puis dans la liste qui s’affiche, cliquez sur AdBlock
Par Rédaction | Sport
Pendant les années 2010, la NBA a vu passer plusieurs arrières scoreurs spectaculaires. Mais lorsqu’on évoque les meilleurs à ce poste, deux noms reviennent souvent : Dwyane Wade et James Harden. Pour J.R. Smith, le choix est pourtant clair, et il repose sur un critère précis.
J.R. Smith a eu l’occasion d’affronter ou d’observer de près les deux joueurs au sommet de leur carrière. S’il reconnaît l’incroyable talent offensif de James Harden, l’ancien champion NBA estime que l’impact global de Dwyane Wade faisait la différence. Pour lui, le meneur offensif de Miami combinait scoring, défense et leadership dans les moments décisifs.
Le débat oppose deux styles bien distincts. Harden s’est imposé comme l’un des scoreurs les plus prolifiques de son époque, avec plusieurs titres de meilleur marqueur et des saisons à plus de 30 points de moyenne. Wade, lui, s’est distingué par son jeu complet, sa défense agressive et surtout sa capacité à élever son niveau lorsque les enjeux devenaient les plus importants.
Le facteur décisif pour J.R. Smith
Pour J.R. Smith, l’argument principal reste simple : la capacité de Wade à gagner au plus haut niveau. L’ancien arrière n’hésite pas à rappeler que le joueur du Heat a souvent répondu présent lorsque son équipe en avait le plus besoin. « Je prends Dwyane Wade à cause des titres. Je ne l’ai jamais vu abandonner. Peu importe la situation, je ne l’ai jamais vu lâcher. »
Smith insiste également sur l’intensité et la mentalité de l’ancien arrière de Miami. « D-Wade était un chien. Je ne l’ai jamais vu disparaître. Je ne l’ai jamais vu arriver à un match important et ne pas répondre présent. » Cette réputation de compétiteur féroce reste, selon lui, un élément essentiel pour juger les plus grands joueurs.
Pour certains observateurs, les exploits offensifs de James Harden restent néanmoins difficiles à ignorer. L’arrière a notamment marqué les esprits lors d’une série de matchs en 2019 où il a tourné à plus de 40 points de moyenne pendant plusieurs semaines, avec des pointes à plus de 50 ou même 60 points.
Mais pour J.R. Smith, la comparaison ne peut pas se limiter aux statistiques. Les moments décisifs et la capacité à gagner comptent davantage que les chiffres bruts. Dans cette perspective, Wade conserve selon lui une place à part parmi les meilleurs arrières de l’histoire.
