puis dans la liste qui s’affiche, cliquez sur AdBlock
Par Mathieu Seguin | Rédacteur sport
L’annonce de la prolongation de De’Aaron Fox a surpris, mais c’est surtout la réaction qu’elle suscite depuis qui alimente les débats. Alors que les Spurs espéraient consolider leur backcourt autour du meneur All-Star, certaines voix s’élèvent pour remettre en question la cohérence du projet.
Parmi les critiques notables sur cette prolongation de De’Aaron Fox, celle de Kevin O’Connor n’est pas passée inaperçue. Le journaliste de The Ringer, généralement mesuré, a exprimé ses doutes dès lundi soir, peu après la publication de l’accord. San Antonio pensait peut-être frapper un grand coup, mais pour certains, le timing et le profil de Fox posent problème.
O’Connor a été direct sur Twitter : « Je n’aime pas ce que ça implique pour les Spurs. Fox n’est pas un meneur de niveau max dans aucune équipe, et à San Antonio il a des compétences qui se chevauchent avec Stephon Castle et Dylan Harper. » Une déclaration qui remet en lumière le manque de complémentarité dans l’effectif actuel.
Des profils redondants dans le backcourt ?
Avec Stephon Castle et Dylan Harper à peine drafté… La base jeune des Spurs semblait déjà riche à la mène et sur les postes extérieurs. Le choix de prolonger Fox à prix fort suscite donc des interrogations : l’organisation mise-t-elle sur un trio avec des fonctions similaires ? Ou anticipe-t-elle déjà un prochain mouvement dans son backcourt ?
Les supporters, eux, oscillent entre l’enthousiasme et l’inquiétude. D’un côté, Fox apporte vitesse, explosivité et expérience dans une équipe encore très jeune. De l’autre, son efficacité en dehors du ballon, son tir à trois points irrégulier et son profil similaire à Castle pourraient compliquer l’équilibre collectif.
San Antonio pourrait cependant miser sur une polyvalence assumée : Castle a montré des signes prometteurs en défense, Harper peut alterner les rôles de gestion et de finition, et Fox reste un joueur capable de monter en régime dans les grands rendez-vous. Tout dépendra du cadre que Mitch Johnson saura imposer autour de ce noyau.
À court terme, le pari reste audacieux. Fox est désormais lié aux Spurs pour plusieurs saisons, et son rendement devra justifier son contrat max. Si l’ajustement fonctionne, l’équipe pourrait rapidement monter en puissance. Sinon, les critiques d’O’Connor risquent de trouver un écho plus large.
