puis dans la liste qui s’affiche, cliquez sur AdBlock
Par Mathieu Seguin | Rédacteur sport
L’avenir des Warriors reste étroitement lié à celui de Stephen Curry, et les spéculations autour d’un éventuel scénario post-2027 commencent déjà à circuler. Si la superstar décidait de ranger ses sneakers à la fin de son contrat, l’organisation de San Francisco pourrait se retrouver à revivre des années moins glorieuses, sans véritable plan de succession. Mais certaines hypothèses de transferts envisagent déjà des solutions alternatives.
Un scénario récent évoqué par Zach Buckley de Bleacher Report a mis en lumière l’idée d’un échange entre Golden State et San Antonio. Dans cette hypothèse, le meneur Stephon Castle rejoindrait la Bay Area, tandis que les Warriors céderaient Brandin Podziemski, Gui Santos ainsi qu’un premier tour de draft 2028 protégé top 3. Un pari risqué pour les Spurs, mais potentiellement salvateur pour les Warriors qui cherchent à anticiper l’après-Curry.
La réflexion de Buckley se veut claire : « Ce ne sera pas le cas pour toujours, mais les Warriors devraient encore évaluer toutes leurs décisions en fonction de leur impact sur Stephen Curry. Il est possible qu’ils n’aient plus que deux chances de décrocher le titre avec lui, et il pourrait s’écouler une éternité avant que leur prochaine superstar générationnelle n’apparaisse ». Une citation qui illustre parfaitement la dépendance actuelle de Golden State envers son meneur légendaire.
Un pari risqué autour de Stephon Castle
Dans cette projection, Castle est vu comme un fit plus adapté aux côtés de Curry, notamment grâce à son physique supérieur et à ses qualités défensives. Buckley précise : « Les Dubs pourraient voir un ajustement plus naturel avec Castle, plus grand, plus costaud, plus athlétique et bien plus résistant défensivement. Il est certes un shooteur moins fiable, mais peut-être que Golden State accepterait cette faiblesse pour mettre la main sur le rookie de l’année en titre ». Une analyse qui ouvre le débat sur l’équilibre à trouver entre complémentarité et talent pur.
Cependant, du point de vue des Spurs, céder un joueur aussi prometteur que Castle, déjà considéré comme une pierre angulaire de leur avenir, relèverait presque de l’impensable. San Antonio a montré une forte réticence à inclure son meneur dans les discussions de transferts, préférant bâtir autour de lui et de Victor Wembanyama. Le deal évoqué apparaît donc comme un scénario peu réaliste, surtout sans garantie d’obtenir un choix de loterie en retour.
L’implication de Gregg Popovich dans les décisions du front office texan pèse également dans la balance. Connu pour ses choix stratégiques à long terme, il semble difficile d’imaginer l’ancien entraîneur légendaire valider une transaction qui apparaîtrait, sur le papier, comme un net désavantage pour San Antonio.
Pour les Dubs, cette réflexion illustre surtout la difficulté à concilier présent et futur. Protéger les dernières années de Curry tout en préparant une transition vers une nouvelle ère reste un défi colossal. Entre fidélité à leur superstar et recherche d’une pérennité compétitive, Golden State se trouve face à un dilemme qui pourrait marquer durablement l’histoire de la franchise.
