puis dans la liste qui s’affiche, cliquez sur AdBlock
Par Rédaction | Sport
Depuis son arrivée chez les Warriors en 2016, Kevin Durant traîne une réputation controversée, malgré ses deux titres de champion et ses performances exceptionnelles. De nombreux observateurs continuent de questionner la légitimité de ses succès, estimant qu’il a choisi la facilité en rejoignant une équipe déjà dominante. Paul Pierce, ancienne légende NBA, a récemment apporté son regard sur cette histoire encore brûlante.
Invité de l’émission Club Shay Shay animée par Shannon Sharpe, Pierce a comparé la situation de Durant à celle d’un de ses anciens coéquipiers, Ray Allen. Pour lui, la critique est avant tout une question de timing et de contexte. « Même chose avec Ray [Allen]. On venait de perdre contre Miami, et il les a rejoints. KD, tu viens de perdre contre Golden State, que tu aurais dû battre, et tu les rejoins. C’est là que la critique naît. Parce qu’on se dit : mince, KD, tu étais assez bon pour les battre », a-t-il expliqué.
L’ancien joueur des Celtics a ensuite précisé que les stars d’autrefois avaient une mentalité différente. « C’est comme ça qu’on pensait, nous, les anciens. On se disait : “Je vais franchir cette montagne, je vais encaisser les coups.” Et les gens ont juste eu le sentiment qu’il a choisi la voie facile. C’est tout », a poursuivi Pierce, soulignant la différence de mentalité entre générations.
Un regard lucide sur la “ring culture” qui domine la NBA moderne
Paul Pierce a également tenu à nuancer son propos en reconnaissant que l’importance donnée aujourd’hui aux bagues de champion rend le débat plus complexe. Selon lui, la “ring culture” fausse souvent la perception du talent individuel et du mérite sportif. « La valeur d’un joueur ne devrait pas se mesurer uniquement à son nombre de titres, mais à ce qu’il a apporté au jeu », a-t-il ajouté, insistant sur la pression médiatique qui pousse certains à privilégier la voie la plus sûre vers la victoire.
Ce point de vue met en lumière un aspect souvent négligé dans la discussion autour de Kevin Durant : son impact personnel. Durant son passage à Golden State, il n’a pas seulement remporté deux titres, mais a aussi été désigné MVP des Finales à deux reprises, confirmant sa domination dans les moments clés.
Paul Pierce rappelle ainsi que, malgré les critiques, la décision de Durant n’enlève rien à son génie offensif ni à son influence sur le jeu. Dans un contexte où la quête de l’héritage pèse parfois plus lourd que le plaisir de jouer, cette réflexion invite à reconsidérer la façon dont la NBA moderne juge la grandeur.
Au final, si les choix de carrière de Kevin Durant continueront d’alimenter les débats, son talent, lui, reste indiscutable. Et c’est sans doute là que réside le vrai héritage de l’un des meilleurs scoreurs de l’histoire du basket moderne.
