puis dans la liste qui s’affiche, cliquez sur AdBlock
Par Mathieu Seguin | Rédacteur sport
Et si Giannis Antetokounmpo rejoignait un jour Stephen Curry à Golden State ? L’idée, aussi ambitieuse qu’audacieuse, a refait surface cet automne. Longtemps associés à la superstar grecque durant l’intersaison, les Warriors n’ont finalement pas bougé, préférant miser sur leur effectif actuel pour relancer leurs ambitions de titre. Mais pour certains observateurs, cette immobilité pourrait leur coûter cher.
C’est notamment l’avis du journaliste américain Colin Cowherd. Dans son émission “The Herd”, l’analyste s’est montré sceptique quant aux chances réelles de Golden State de revenir au sommet avec sa configuration actuelle. Pour lui, la franchise californienne devrait songer à un mouvement fort avant la date limite des transferts, quitte à bouleverser son équilibre.
Cowherd a alors dévoilé une proposition audacieuse : « Jimmy Butler, c’est une aventure, pas une histoire durable. Et je pense que cette aventure doit prendre fin à la date limite des transferts. Ce que je ferais – et on m’a dit que c’est faisable – c’est échanger Jimmy Butler, Jonathan Kuminga et quatre choix de premier tour contre Giannis pour voir si cela suffit. »
Un scénario spectaculaire, mais risqué pour Golden State
Selon Cowherd, un tel échange ferait sens pour les deux camps. Butler, formé à Marquette, retrouverait Milwaukee, tandis que Kuminga pourrait bénéficier d’un rôle plus libre loin de Curry. Le journaliste souligne aussi que la valeur des choix de draft de Golden State, aujourd’hui élevés, pourrait s’envoler dans les années à venir si l’équipe entame une phase de transition.
Reste que ce scénario, bien que séduisant sur le papier, comporte plusieurs failles. D’abord, le salaire de Giannis complique toute équation financière. Ensuite, l’alchimie entre Curry, Draymond Green et Jimmy Butler commence à peine à se dessiner. Enfin, sacrifier autant de capital futur pour un pari à court terme pourrait s’avérer dangereux pour une organisation déjà vieillissante.
Malgré tout, l’idée révèle une tendance persistante : celle de voir Golden State comme un terrain de jeu idéal pour une autre superstar. Avec Curry encore à un niveau d’élite, certains imaginent un dernier grand coup pour prolonger la dynastie. Mais l’histoire récente rappelle qu’à chaque tentative de “superteam”, l’équilibre interne est souvent le prix à payer.
Pour l’heure, la direction des Warriors semble préférer la stabilité à la révolution. Mais si les résultats venaient à stagner d’ici février, la tentation de relancer la machine via un échange XXL pourrait bien ressurgir. Après tout, dans la baie de San Francisco, le rêve d’un nouvel âge d’or n’est jamais totalement endormi.
