puis dans la liste qui s’affiche, cliquez sur AdBlock
Par Elsa Girard-Basset | Journaliste web
Le décès tragique de Mathis, 19 ans, renversé par un chauffard, a ravivé les débats sur la responsabilité, la sécurité routière et la prise de parole des personnalités publiques. Mais sur le plateau de TBT9, l’une des séquences qui a le plus retenu l’attention a été l’intervention de Géraldine Maillet, très critique envers Omar Sy pour son silence sur ce drame précis.
Connue pour son franc-parler, Géraldine Maillet n’a pas mâché ses mots lorsque le sujet de la terrible mort de Mathis est venu sur le tapis. Pour la chroniqueuse, la question n’est pas seulement celle de la douleur ou de l’émotion : c’est aussi une question de cohérence dans les interventions publiques de la part de certaines célébrités. Elle a ainsi reproché à Omar Sy de choisir ses combats et de ne pas réagir de la même manière selon les faits divers.
« Chez Omar Sy, le tweet est politique. À chaque fois qu’il a des prises de position, c’est en gros : ‘je me sens moins en sécurité en France qu’aux États-Unis’. Il y a toujours une instrumentalisation de la police qui est raciste en France. C’est dégueulasse et ça me gêne. »
Ce n’est pas la première fois que la compagne de Daniel Riolo pointe du doigt l’acteur. En octobre 2023, déjà sur le plateau de TPMP, elle avait fustigé ce qu’elle jugeait un silence « dégueulasse » de la part d’Omar Sy après les événements du 7 octobre en Israël, lui reprochant un manque de cohérence entre ses prises de parole et ses silences selon les sujets. Elle déclarait alors :
« Il monte au créneau à chaque fois et là c’est un silence qui est dégueulasse. C’est tellement un manque de courage. Je ne sais pas où il est là, en train de tourner une série pour Netflix aux États-Unis ou je ne sais pas où il vit… Il nous donne tout le temps des leçons de courage, il nous parle de genou à terre pour lutter contre le racisme et là il n’est pas du tout au rendez-vous… »
Ces critiques s’inscrivent dans un climat médiatique tendu, où la présence ou l’absence d’une réaction publique est immédiatement scrutée et interprétée. Pour certains, l’intervention de Géraldine Maillet met en lumière une attente de cohérence chez les personnalités publiques ; pour d’autres, il s’agit d’un rappel abrupt que chaque prise de parole est un choix personnel, soumis à des contextes et des contraintes parfois inconnus du grand public.
En conclusion, la sortie de Géraldine Maillet sur TBT9 relance le débat : au-delà du fond de l’affaire — la tragique mort de Mathis et ses conséquences — c’est la question du rôle et de la responsabilité des voix médiatiques qui est posée.
