puis dans la liste qui s’affiche, cliquez sur AdBlock
Par Rédaction | Sport
Stephen Curry et Kevin Durant voient leurs carrières approcher de la dernière ligne droite, mais le débat autour de leur place dans l’histoire ne cesse de s’intensifier. Les deux superstars ont marqué une génération entière par leur talent unique et leurs accomplissements respectifs. Pourtant, certaines voix estiment qu’un léger avantage se dessine entre les deux anciens coéquipiers de Golden State. Et parmi ces voix, celle de Reggie Miller continue de résonner dans le paysage NBA.
Les deux hommes ont dominé ensemble durant leurs années chez les Warriors, apportant deux titres supplémentaires à la franchise californienne. Mais au-delà de ces bagues, c’est la manière dont ils ont redéfini le jeu qui nourrit ces comparaisons constantes. Durant reste un prototype quasi inimitable, tandis que Curry a bouleversé l’ADN même du basketball moderne. Le débat se joue donc autant sur l’impact que sur les statistiques.
Présent sur The Dan Patrick Show, Reggie Miller a expliqué pourquoi Curry figure devant Durant dans sa hiérarchie personnelle des dix meilleurs joueurs de l’histoire. L’ancien tireur d’élite a rappelé à quel point les deux hommes avaient transformé la ligue, mais il a insisté sur ce qui, selon lui, distingue Steph de son ancien coéquipier.
Un débat qui dépasse les statistiques
Pour Miller, la singularité de Curry le place dans une catégorie encore plus rare. « On n’a jamais vu quelqu’un tirer comme ça à ce niveau-là », a-t-il affirmé, avant de souligner également les qualités uniques de Durant, capable de scorer à volonté à près de 2m10. « Est-ce qu’ils sont top 10 ? Je mettrais probablement Steph dans le top 10 avant KD », a confié le Hall of Famer, convaincu que la révolution offensive menée par Curry pèse lourd dans cette discussion.
Kevin Durant, de son côté, a déjà répondu aux critiques sur sa capacité à gagner sans Curry, rappelant son rôle majeur durant les campagnes victorieuses des Warriors. « J’ai joué à ce niveau dans ces moments-là… J’étais un Finals MVP qui tournait à 35 points par match. Ça n’a aucun sens pour moi », a expliqué KD, persuadé qu’il a déjà démontré tout ce qu’on peut attendre d’une option numéro un dans une équipe capable d’aller au bout.
Au-delà des distinctions individuelles, cette comparaison repose aussi sur la manière dont chacun influence le jeu autour de lui. Curry a rendu l’adresse longue distance incontournable, forçant toute la ligue à repenser son approche offensive. Durant, lui, a repoussé les limites du scoring pur en combinant taille, mobilité et technique comme personne avant lui. Deux trajectoires différentes, mais toutes deux exceptionnelles.
Certains observateurs soulignent que si Durant possède davantage de distinctions individuelles — titres de scoreur, sélections All-NBA, performances en Finales — Curry conserve l’avantage symbolique de la transformation du basket moderne. Le quadruple champion a modifié la perception même de ce qu’un joueur de petite taille pouvait accomplir en NBA, ce qui renforce encore son héritage aux yeux du public et des analystes.
Le débat sur l’intégration de Curry et Durant dans le top 10 historique dépendra toujours des préférences personnelles : l’impact ou les accolades, la longévité ou la domination pure. Mais dans cette comparaison interne entre les deux anciens Warriors, nombre de voix continueront de placer Steph juste un cran au-dessus. Mais il reste encore quelques années aux deux hommes pour tenter de faire la différence.
