puis dans la liste qui s’affiche, cliquez sur AdBlock
Par Mathieu Seguin | Rédacteur sport
Kevin Durant a de nouveau déclenché un débat massif sur les réseaux sociaux après avoir dévoilé son cinq majeur de rêve. L’ailier des Rockets, connu pour ses choix tranchés et son goût pour les discussions en ligne, a opté pour une combinaison inattendue de talents actuels et de profils plus établis. Mais ce sont surtout les grands absents de sa liste qui ont mis le feu aux poudres.
KD a en effet écarté plusieurs icônes majeures, au profit de joueurs qu’il estime plus adaptés à sa vision du basket moderne. Un choix assumé publiquement et immédiatement analysé par des milliers de supporters. Cette prise de position s’est répandue en quelques minutes, provoquant une avalanche de réactions contrastées autour de ce cinq surprenant.
Dans son entretien avec Amen Thompson, Durant a expliqué la composition de son cinq majeur : « Je vais avec Shai, moi, Wemby, Kevin Garnett et Klay Thompson. On a des tueurs partout sur le terrain ». Il a ensuite ajouté, visiblement amusé : « Wemby en pivot ? Avec moi, Shai et Klay ? Oh mon dieu ! Avec KG en plus ? C’est une grosse équipe. J’ai envie de voir ce que les gens vont dire de ça ». Une déclaration qui, comme prévu, a immédiatement enflammé les discussions en ligne.
La liste qui a fait exploser les réactions des fans
Le choix de Durant a été largement critiqué pour l’absence de figures historiques comme Michael Jordan, LeBron James ou encore Stephen Curry. L’inclusion de Shai Gilgeous-Alexander et Victor Wembanyama, déjà présentés comme des “légendes” par KD, a également fait réagir de nombreux fans, certains jugeant la distinction prématurée. Plusieurs messages ont souligné l’aspect audacieux – voire arrogant – de Durant, surpris de se voir intégrer lui-même dans ce cinq idéal.
Les commentaires ne se sont pas arrêtés là, beaucoup ciblant aussi la présence de Klay Thompson. Certains supporters ont estimé incohérent de l’inclure au détriment de joueurs comme Michael Jordan, Kobe Bryant ou Curry, avec qui Durant a pourtant remporté deux titres. Pour d’autres, KD a simplement privilégié une construction tactique cohérente plutôt qu’un classement historique des plus grands joueurs de chaque poste. La logique collective semble en effet avoir guidé son choix.
En observant la composition de ce cinq, on comprend qu’il repose sur deux créateurs principaux – Durant et Gilgeous-Alexander – tandis que Garnett et Wembanyama offriraient une présence défensive dévastatrice. Thompson, lui, deviendrait la menace constante à longue distance capable de punir chaque espace créé. Dans cette configuration, Durant imagine un équilibre moderne, polyvalent, et fondé sur la complémentarité plutôt que sur la hiérarchie des légendes.
Ce qui agace peut-être le plus les fans, c’est la manière dont Durant a volontairement laissé de côté certains de ses anciens coéquipiers, notamment Curry, considéré comme un maillon essentiel de ses années aux Warriors. Les réactions montrent une nouvelle fois à quel point le débat autour de KD reste polarisé : entre vision originale et choix personnels discutables, chaque prise de position attire une attention médiatique immense.
