puis dans la liste qui s’affiche, cliquez sur AdBlock
Par Mathieu Seguin | Rédacteur sport
La tension entre Klay Thompson et Ja Morant vient encore de monter d’un cran après leur nouvel accrochage. Les deux figures majeures de la ligue ne se portent déjà pas dans leur cœur, mais les événements récents ont ravivé un vieux conflit. Et comme souvent, les prises de position se sont multipliées.
Ce clash fait écho à une rivalité déjà bien établie entre les deux joueurs, marquée par des échanges verbaux répétés au fil des saisons. Thompson, désormais vétéran aux quatre titres, n’a pas apprécié la réaction de Morant après la rencontre. De son côté, le meneur de Memphis était en tenue de ville, une absence de plus dans une campagne difficile. Les avis se sont alors opposés sur la responsabilité et la légitimité de chacun dans cette affaire.
Klay Thompson, interrogé après la rencontre, n’a pas hésité à pointer du doigt le comportement de Ja Morant. Dans un discours tranchant, il a rappelé que la disponibilité et la discipline faisaient partie des exigences d’un joueur majeur. Ces propos ont provoqué une vague de réactions, remettant une nouvelle fois en lumière les problèmes récurrents du meneur des Grizzlies. Le débat s’est ensuite amplifié lorsque Rachel Nichols a ajouté son analyse.
Un débat ravivé autour du statut et des accomplissements de chacun
Dans son émission, Rachel Nichols a résumé la situation d’une formule devenue virale, citant Howard Beck : « Klay Thompson est un homme accompli, et toi non ». Elle a ensuite appuyé cette idée en rappelant une évidence souvent oubliée : « Tu ne peux pas t’en prendre à un homme accompli. Et Klay Thompson a gagné quatre titres, tandis que Ja Morant n’a gagné seulement qu’une série de playoffs ». Une déclaration simple, mais qui a mis fin à de nombreuses discussions.
Cette opposition entre un joueur auréolé de succès collectifs et un talent explosif mais instable renforce la perception actuelle autour de Morant. Le meneur, spectaculaire mais trop souvent absent, peine à enchaîner les saisons complètes entre blessures et sanctions disciplinaires. Sa dernière altercation interne avec son nouvel entraîneur illustre une nouvelle fois les difficultés à canaliser son potentiel. Beaucoup estiment que Memphis pourrait finir par envisager un transfert.
À l’inverse, Thompson incarne une trajectoire plus classique mais hautement respectée. Malgré une baisse statistique logique avec les années, son palmarès reste un argument incontestable. Sa capacité à répondre avec calme, mais fermeté, accentue encore l’écart entre les deux profils. Aux yeux de nombreux fans, son intervention sur Morant sonne comme un message d’ancien à un joueur trop instable pour prétendre au statut qu’il vise.
Cette situation alimente une réflexion plus large sur la notion de fiabilité en NBA. Les franchises misent autant sur le talent que sur la constance, un domaine où Morant continue de décevoir. S’il reste l’un des joueurs les plus explosifs de sa génération, son incapacité à être disponible et exemplaire pose question. Dans ce contexte, les mots de Thompson apparaissent moins comme une attaque que comme une mise en garde.
