puis dans la liste qui s’affiche, cliquez sur AdBlock
Par Mathieu Seguin | Rédacteur sport
Les Knicks se retrouvent de nouveau au cœur des spéculations autour de Giannis Antetokounmpo, alors que la possibilité d’un transfert du Grec vers Madison Square Garden semble renaître. Dans ce climat d’incertitude, une voix inattendue est venue bousculer les plans de la franchise : celle du Hall of Famer Paul Pierce, qui a proposé une approche radicale concernant l’échange potentiel.
Selon les dernières informations, Paul Pierce estime que pour maximiser l’impact de Giannis à New York, il serait préférable de se séparer de Jalen Brunson plutôt que de Karl-Anthony Towns. Il détaille sa vision : « Si j’avais Giannis et KAT pour construire les cinq prochaines années, on pourrait gagner des championnats. Je le préfère avec KAT qu’avec Brunson. Vous avez deux intérieurs physiques, l’un dedans, l’autre à l’extérieur. Je n’ai pas besoin d’un meneur scoreur avec ces deux-là. Je n’ai pas besoin de grand-chose avec eux deux. »
L’ancien joueur pointe l’ajustement tactique, l’espace sur le terrain et le style de jeu comme fondements de son raisonnement. La combinaison Brunson-Giannis, selon lui, réduit le spacing et nuit au rythme offensif. Pierce explique : « Les deux joueurs aiment pénétrer, opèrent à l’intérieur de l’arc et contrôlent les possessions avec le ballon. Cette combinaison rétrécit le terrain et enlève ce qui rend Giannis si dévastateur à l’intérieur. »
Un duo Giannis-KAT jugé plus complémentaire
Pour Pierce, Antetokounmpo et Towns seraient des partenaires naturels. L’un domine la raquette tandis que l’autre attaque depuis le périmètre, et tous deux peuvent produire environ 25 points chacun, comblant ainsi toute perte offensive au poste de meneur. Il suggère même que les Knicks pourraient se tourner vers un jeune meneur plus spécialisé dans le tir à distance, citant Devin Vassell, Anfernee Simons ou Jalen Suggs comme exemples de profils adaptés à cette stratégie.
L’analogie avec des modèles existants est également mise en avant : « Regardez la combinaison de Chet Holmgren et Isaiah Hartenstein. Ce sont deux intérieurs ensemble. L’un peut étirer le terrain, l’autre reste à l’intérieur. C’est une bien meilleure version que celle avec Brunson. »
Cette position place Pierce en dehors du consensus actuel des Knicks, qui avaient jusque-là considéré Brunson comme intouchable. Sa réflexion pourrait forcer la franchise à réévaluer sa hiérarchie si une deuxième opportunité d’acquérir Giannis se présente, tout en équilibrant talent offensif et composition idéale pour le futur.
Les Knicks observent donc attentivement le marché autour d’Antetokounmpo, avec la perspective que de nouvelles options tactiques et de jeunes talents pourraient redéfinir leur approche. Paul Pierce, avec sa vision expérimentée, relance un débat stratégique crucial pour la franchise new-yorkaise. Mais pas sûr que les supporters adhèrent beaucoup à ce discours.
