puis dans la liste qui s’affiche, cliquez sur AdBlock
Par Mathieu Seguin | Rédacteur sport
Les rumeurs autour de l’avenir de Giannis Antetokounmpo n’ont jamais été aussi bruyantes. À Milwaukee, le sentiment d’un cycle qui s’essouffle s’installe progressivement, tandis que la ligue observe chaque mouvement avec attention. Mais au milieu de cette agitation, certaines voix appellent à la prudence et refusent de céder à l’euphorie générale.
Depuis plusieurs semaines, l’hypothèse d’un départ du double MVP alimente discussions et projections. Beaucoup estiment que le temps est venu pour les Bucks de tourner la page, après des saisons marquées par des éliminations frustrantes et des ambitions inabouties. Pourtant, pour certains observateurs, la question n’est pas seulement sportive ou stratégique, mais avant tout médicale.
C’est sur ce point que Bill Simmons se montre particulièrement réservé. Selon lui, l’idée de monter un échange majeur pour Giannis dans l’immédiat pourrait se transformer en piège pour les franchises intéressées. La récente blessure au mollet droit, survenue fin janvier face à Denver, n’a fait que renforcer ses doutes quant à la capacité du Grec à tenir physiquement sur la durée.
La santé de Giannis au cœur des réticences
Pour Simmons, c’est un signal d’alarme clair, surtout lorsqu’il s’agit d’investir des actifs majeurs et de lourds contrats dans une opération aussi risquée. « Je ne vois pas qui va tenter un échange sans savoir s’il sera de retour en avril. Montre-moi d’abord que tu es en bonne santé », a-t-il expliqué, estimant qu’un tel dossier devait être repoussé à l’intersaison.
Au-delà de l’aspect physique, la dimension financière complique encore davantage le tableau. Avec plus de 54 millions de dollars cette saison et près de 58 millions la suivante, Giannis impose un casse-tête salarial colossal. Toute franchise souhaitant se positionner devrait sacrifier plusieurs joueurs de rotation et une partie significative de son avenir à la draft, sans garantie immédiate de retour sur investissement.
Pourtant, tout le monde ne partage pas cette frilosité. Tim Legler, invité aux côtés de Simmons, a nuancé cette vision en évoquant une approche plus patiente et globale. « Si tu penses sur le long terme, et pas uniquement à cette saison, peut-être que tu le fais quand même », a-t-il avancé, rappelant que la domination et la motivation d’Antetokounmpo pourraient être décuplées par un changement d’environnement.
Simmons, lui, s’appuie sur des précédents pour justifier sa méfiance. Il a cité plusieurs intérieurs emblématiques dont le rendement a décliné après un transfert majeur, évoquant l’usure du corps et les kilomètres accumulés. Selon lui, miser autant sur un joueur déjà très sollicité physiquement revient parfois à acheter un bolide impressionnant sur le papier, mais incapable de tenir la distance sans tomber en panne.
