puis dans la liste qui s’affiche, cliquez sur AdBlock
Par Rédaction | Sport
Deux organisations ressortent nettement lorsqu’il s’agit d’un éventuel transfert de Giannis Antetokounmpo. Alors que le dossier reste officiellement sous contrôle à Milwaukee, certaines franchises disposent déjà de tous les leviers nécessaires pour formuler une offre crédible.
Depuis la dernière mise à jour sur la situation contractuelle de Giannis, les spéculations se sont multipliées à travers la ligue. Beaucoup de franchises se sont positionnées, au moins en interne, mais rares sont celles capables d’aligner à la fois des choix de draft, de jeunes joueurs attractifs et des contrats utilisables pour équilibrer un échange de cette ampleur. Le prix fixé par Milwaukee est élevé, et il n’y aura aucune vente précipitée.
Pour Bobby Marks, insider NBA et ancien dirigeant de front office, trois critères sont absolument indispensables pour entrer dans la discussion. Il s’agit d’abord du capital draft et de jeunes talents, ensuite de contrats contrôlables sur la durée, et enfin de salaires expirants ou facilement transférables. En appliquant cette grille, plusieurs prétendants sont rapidement éliminés.
Golden State et Miami seuls candidats crédibles
Sur le premier critère, Marks estime que certaines franchises pourtant ambitieuses sont déjà hors course. « Golden State peut transférer quatre premiers tours de draft, Miami peut en transférer deux. Minnesota et New York ne peuvent pas échanger un seul premier tour », a-t-il expliqué sur ESPN. Ce simple constat place immédiatement les Warriors et le Heat dans une catégorie à part.
Le deuxième critère renforce encore l’avantage de Miami. « Cela donne un avantage à Miami avec des joueurs comme Kel’el Ware et Jaime Jaquez. Golden State a Brandin Podziemski, mais Milwaukee manque déjà de jeunes joueurs sous contrats contrôlés », a ajouté Marks, soulignant l’importance de profils capables de s’inscrire dans un projet à moyen terme.
Sur le dernier point, celui des salaires, Golden State reprend cependant la main. Les Warriors disposent de plusieurs contrats flexibles, capables de servir de pièces maîtresses dans un échange complexe. « Quand je regarde Golden State, je pense à Jonathan Kuminga, je pense aussi à Jimmy Butler », a précisé Marks, évoquant des montages financiers plus simples à absorber pour Milwaukee.
Les Bucks, de leur côté, restent fermes sur leur position. La franchise souhaite récupérer soit un jeune talent majeur, soit une accumulation de choix de draft, voire une combinaison des deux. Giannis demeure le pilier du projet, mais la direction veut être prête à toute éventualité afin de maximiser la valeur de son joueur emblématique.
