puis dans la liste qui s’affiche, cliquez sur AdBlock
Par Rédaction | Sport
Le tanking est redevenu un sujet brûlant autour de la NBA. Alors que la ligue cherche à préserver la compétitivité et l’intérêt des fins de saison, plusieurs propositions émergent pour limiter les dérives. Charles Barkley a avancé une idée radicale, et Draymond Green n’a pas tardé à lui apporter son soutien.
Adam Silver a récemment évoqué des ajustements possibles du système de loterie dès la saison prochaine. Parmi les pistes discutées : modifier la protection des choix de draft, geler les probabilités à la date limite des transferts ou encore empêcher certaines équipes d’obtenir des picks élevés de manière répétée. Le message est clair : la ligue veut décourager les stratégies consistant à perdre volontairement pour améliorer sa position à la draft.
Mais Barkley est allé plus loin en proposant une sanction financière directe. Selon lui, les équipes sous la barre des 50 % de victoires ne devraient pas pouvoir augmenter le prix des billets. Draymond Green a validé cette approche sur son podcast : « J’aime aussi l’idée de Charles Barkley : si vous êtes sous les 50 %, vous ne pouvez pas augmenter le prix des billets. Pourquoi vous les augmenteriez ? ».
Mettre fin au “free-riding”
Green estime que certaines organisations profitent de la popularité globale de la ligue sans offrir un produit compétitif. Il a pris l’exemple des Warriors et de Stephen Curry, dont la venue fait grimper les prix dans les salles adverses. « Les équipes NBA en profitent et augmentent les prix juste parce qu’elles sont une équipe NBA. Je suis d’accord avec Charles Barkley », a-t-il expliqué.
Puis il a été encore plus direct : « Vous ne devriez pas pouvoir augmenter les prix, et ça devrait aussi vous coûter ailleurs… Peut-être que vous devez baisser les prix des concessions. Rendez ça abordable ! Parce que vous êtes une équipe nulle, avec des fans qui viennent vous voir jouer. Faites-en une expérience plus accessible, vous êtes une équipe à prix réduit ». Une déclaration qui vise clairement les franchises accusées de capitaliser sur la marque NBA tout en accumulant les défaites.
L’idée d’introduire des conséquences financières changerait la logique économique du tanking. Perdre volontairement pourrait devenir moins rentable si les revenus liés aux billets et aux ventes diminuent. Les propriétaires seraient alors forcés d’évaluer le coût réel d’une saison sacrifiée.
Reste à savoir quelles mesures seront effectivement adoptées par la ligue. Les réformes évoquées par Adam Silver montrent une volonté d’agir, mais aucune décision définitive n’a encore été annoncée. Le débat continue donc d’animer dirigeants, anciens joueurs et consultants.
