puis dans la liste qui s’affiche, cliquez sur AdBlock
Par Rédaction | Sport
Les comparaisons entre grandes stars font toujours débat, surtout lorsqu’elles opposent des joueurs de générations différentes. Dwyane Wade et James Harden reviennent souvent dans ces discussions, deux arrières dominants mais avec des styles très éloignés. Iman Shumpert a récemment donné son avis, et l’ancien champion NBA n’a pas hésité à trancher en faveur de la légende du Heat.
Le débat entre Wade et Harden repose souvent sur les statistiques et la longévité, deux domaines où le meneur barbu a construit une carrière exceptionnelle. Mais pour certains anciens joueurs, l’impact ne se mesure pas seulement aux chiffres. Le style de jeu, la capacité à gagner et l’influence sur le terrain comptent tout autant, et c’est précisément sur ces critères que Shumpert estime que la comparaison penche vers Wade.
Invité dans le podcast Club Shay Shay, l’ancien arrière des Cavaliers a expliqué que son choix était aussi lié à sa manière de voir le basket. « Je ne vais pas mentir, c’est une question de préférence. D-Wade, c’était un autre animal. C’était l’un de mes joueurs préférés quand je grandissais. J’ai regardé énormément de vidéos de lui, sa façon de bouger, de jouer, ça me parlait. » Pour lui, Wade représentait un basket plus direct et plus physique.
Wade plus proche du basket “gagnant” selon Shumpert
Shumpert a aussi opposé les styles des deux joueurs, en expliquant que Harden symbolise une époque différente, beaucoup plus tournée vers le tir extérieur. « Une grande partie du jeu de Harden, c’est le tir à trois points. Et ça, ça va à l’encontre de tout ce qu’on nous apprenait à Chicago. Si tu perdais en tirant trop de trois points, on disait que tu ne voulais pas vraiment gagner. » Selon lui, Wade incarnait davantage un jeu agressif vers le cercle.
L’ancien joueur rappelle aussi que Wade s’est construit une réputation en playoffs très tôt dans sa carrière, notamment lors du titre remporté en 2006 avec Miami. Sa capacité à prendre le contrôle d’une série et à porter son équipe dans les moments décisifs reste, pour beaucoup, l’un des arguments les plus forts en sa faveur dans ce type de comparaison.
Shumpert reconnaît toutefois que la carrière de Harden reste exceptionnelle, notamment lors de ses années à Houston, où il a dominé offensivement la ligue pendant plusieurs saisons. Mais selon lui, la différence se fait dans les moments clés, là où Wade a prouvé qu’il pouvait mener une équipe au titre, alors que Harden a souvent été critiqué pour ses performances en playoffs.
L’ancien arrière estime que la perception actuelle de Wade est parfois injuste. Sa fin de carrière plus courte que celle de certains de ses contemporains, comme LeBron James ou Chris Paul, aurait tendance à faire oublier à quel point il était dominant à son sommet. Pour Shumpert, ceux qui ont vu le meilleur Wade savent qu’il faisait clairement partie des joueurs les plus redoutables de son époque.
