NBA – « Les gens prétendent que la seule faiblesse dans le jeu de Michael Jordan était une faiblesse par choix »

Par Rédaction | Sport

Michael Jordan reste l’une des figures les plus dominantes de l’histoire du basketball. Pourtant, même les plus grandes légendes voient parfois certains aspects de leur jeu analysés et débattus des décennies plus tard. L’un des sujets qui revient régulièrement concerne l’adresse extérieure de l’ancien arrière de Chicago.

Dans les discussions autour de la carrière de Michael Jordan, certains fans affirment que le tir à trois points n’était pas une faiblesse pour lui. Selon cette idée, il aurait simplement choisi de ne pas développer davantage cet aspect de son jeu. Une interprétation qui ne convainc pas tout le monde, notamment l’analyste Nick Wright.

Sur son émission, Wright a remis en question cette lecture de l’histoire. Selon lui, l’idée que Jordan aurait volontairement ignoré le tir longue distance ne correspond pas vraiment à la réalité statistique. « Les gens prétendent que la seule faiblesse dans le jeu de Michael était une faiblesse par choix. »

Nick Wright conteste l’interprétation autour du tir extérieur

Pour l’analyste, cette explication simplifie trop la situation. « Comme si, s’il avait voulu être excellent dans ce domaine, il l’aurait simplement été. » Wright rappelle que la seule période où Jordan s’est vraiment montré efficace derrière l’arc correspond à un contexte particulier dans l’histoire de la NBA.

Au milieu des années 1990, la ligue avait décidé de rapprocher la ligne à trois points afin de stimuler l’attaque. Durant cette période, Jordan a affiché ses meilleures statistiques longue distance. Il a notamment tourné autour de 50 %, puis plus de 42 % et 37 % sur plusieurs saisons consécutives.

Mais lorsque la ligne a retrouvé sa distance habituelle, les pourcentages du joueur ont chuté de manière significative. Wright souligne ce contraste pour illustrer son argument. « Quand la ligne était rapprochée, Michael tirait à environ 39 %. Avec la ligne normale, il était plutôt autour de 29 %. On n’a pas besoin d’inventer des choses. »

Les statistiques globales de la carrière de Jordan confirment cette tendance. L’arrière a terminé sa carrière avec un peu moins de 33 % de réussite à trois points, un chiffre respectable pour son époque mais loin d’être dominant. Autant dire que le débat va continuer, même si l’intéressé n’y accorde probablement pas beaucoup d’importance.