puis dans la liste qui s’affiche, cliquez sur AdBlock
Par Rédaction | Sport
Bill Simmons a relancé le débat autour du Thunder avec une hypothèse qui a rapidement fait réagir. Une projection audacieuse qui questionne directement l’impact réel de Shai Gilgeous-Alexander dans la réussite actuelle d’Oklahoma City.
Sur le papier, le Thunder réalise une saison exceptionnelle, installé en tête de la conférence Ouest avec une régularité impressionnante. L’équipe tourne à plein régime, portée par un collectif solide et un système parfaitement huilé. Cette domination ne repose pas uniquement sur une individualité, ce qui alimente naturellement les débats autour de la véritable force du groupe.
C’est précisément ce point que Simmons a voulu tester, en imaginant un scénario extrême : retirer Shai Gilgeous-Alexander et observer ce qu’il resterait. Une manière provocante de mettre en lumière la profondeur de l’effectif, mais aussi de mesurer jusqu’où le collectif peut compenser l’absence de sa pièce maîtresse.
Une hypothèse qui fait débat
Dans son podcast, Simmons pousse la réflexion assez loin. « Remplaçons-le par Brandin Podziemski sur toute la saison… tout le reste est identique », lance-t-il, en imaginant un Thunder privé de sa superstar tout en conservant la même structure collective et les mêmes automatismes. Une manière volontairement provocante de tester la solidité du système et la profondeur de l’effectif d’Oklahoma City.
En développant son idée, il avance même une estimation très élevée. « J’étais à 53 victoires pour 29 défaites », affirme-t-il, suggérant qu’Oklahoma City resterait une équipe du haut de tableau malgré l’absence de son leader offensif principal. Une projection qui a rapidement fait réagir tant elle semble ambitieuse au regard du rôle central de Gilgeous-Alexander.
Un avis partagé en partie par Tim Legler, qui évoque lui aussi un total proche des 50 victoires. Il s’appuie notamment sur le bilan du Thunder sans Gilgeous-Alexander cette saison, preuve selon lui que le collectif et le système peuvent compenser, au moins temporairement, l’absence de leur joueur majeur sur certaines séquences.
Mais cette projection reste largement discutée tant elle semble minimiser l’importance de Gilgeous-Alexander. Si Oklahoma City possède une défense élite et plusieurs jeunes talents prometteurs, aucun n’a encore démontré sa capacité à porter durablement une attaque face à des défenses focalisées sur lui sur l’ensemble d’une saison.
