puis dans la liste qui s’affiche, cliquez sur AdBlock
Par Elsa Girard-Basset | Journaliste web
Même plusieurs années après leur disparition, Igor et Grichka Bogdanoff continuent de susciter autant de fascination que de questions. Si leur parcours dans la vulgarisation scientifique a marqué toute une génération, leur apparence physique a longtemps alimenté les spéculations. Derrière les nombreuses rumeurs, un spécialiste a récemment livré une explication qui apporte un éclairage nouveau sur l’évolution spectaculaire de leur visage.
Figures incontournables de la télévision française dans les années 1980 et 1990, Igor et Grichka Bogdanoff étaient reconnaissables entre tous. Au fil des décennies, leurs traits se sont profondément transformés, au point de devenir un sujet de débat récurrent. Beaucoup ont longtemps évoqué une succession d’opérations de chirurgie esthétique, mais cette version ne correspondrait pas à la réalité, selon le chirurgien esthétique Jacques Ohana.
Invité dans l’émission Chez Jordan, le médecin est revenu sur le cas des deux frères. Il a d’abord tenu à préciser qu’il ne les avait jamais opérés et que leurs transformations ne relevaient pas, selon lui, de la chirurgie esthétique traditionnelle :
« J’ai eu le plaisir de les rencontrer à quelques reprises. Je les ai toujours trouvés amusants, plein d’humour, intelligents, complémentaires, avec un sens de l’autodérision… Je ne suis pas leur chirurgien dans le sens où je ne les ai pas opérés. Ils n’ont pas eu de chirurgie esthétique. Ils ont surtout eu des injections ! »
Le spécialiste a ensuite détaillé la nature de ces interventions. Selon lui, les produits utilisés remontaient à une époque où certaines pratiques étaient encore autorisées, avant d’être progressivement abandonnées en raison de leurs effets secondaires. Toujours dans l’émission Chez Jordan, Jacques Ohana précisait :
« Ce sont des injections de produits qui étaient pratiqués il y a une vingtaine, trentaine d’années, à base de silicone. »
Pour le chirurgien, c’est précisément l’évolution de ces produits dans le temps qui expliquerait les importantes modifications observées sur le visage des deux frères. Il rappelle que ces injections pouvaient provoquer des réactions inflammatoires durables, susceptibles de transformer progressivement les traits :
« Évidemment rigoureusement interdit depuis de nombreuses années parce que ce produit, qui est durable et définitif, a l’inconvénient d’évoluer par poussées inflammatoires et les poussées inflammatoires sont déformantes… C’est ce qui explique cette évolution excessive au niveau des pommettes et du menton. »
Jacques Ohana estime également qu’Igor et Grichka Bogdanoff ont fini par intégrer cette apparence à leur image publique. Avec le temps, cette singularité physique est devenue indissociable de leur identité médiatique :
« Leur rapport au corps était intéressant. Dans le sens où quelque part bien sûr ils n’ont pas cherché cette déformation, mais une fois qu’ils avaient cette déformation, ils l’ont utilisée comme une image. Une image évidemment pas positive, mais c’est le produit qui est de mauvaise qualité… »
À travers ces explications, Jacques Ohana apporte un regard différent sur une transformation qui a longtemps alimenté les fantasmes. Selon lui, l’apparence des frères Bogdanoff ne résulterait pas d’une succession d’opérations esthétiques, mais des conséquences à long terme d’injections réalisées plusieurs décennies auparavant. Un témoignage qui contribue à éclairer l’une des plus grandes énigmes ayant entouré les deux frères.
