puis dans la liste qui s’affiche, cliquez sur AdBlock
Par Rédaction | Sport
Charles Barkley estime que la polémique actuelle autour de la WNBA aurait pu être évitée. Selon lui, Adam Silver et Cathy Engelbert auraient dû clarifier beaucoup plus tôt la position de la ligue.
La controverse autour de l’éligibilité en WNBA a pris une nouvelle dimension ces dernières semaines, notamment après les déclarations d’Enes Kanter Freedom et Royce White. Le premier a également été expulsé d’un récent match entre Chicago et Indiana après une altercation verbale avec Natasha Cloud.
Pour Charles Barkley, le problème dépasse toutefois les provocations individuelles. L’ancien MVP considère surtout que les dirigeants de la NBA et de la WNBA ont laissé la situation s’installer en ne répondant pas assez rapidement et clairement aux interrogations concernant les règles d’éligibilité de la ligue féminine.
Charles Barkley critique Adam Silver et Cathy Engelbert
Barkley estime qu’une prise de parole immédiate aurait permis d’éviter une grande partie de la polémique. « Je suis déçu par Adam Silver et Cathy, la commissaire. Ils auraient dû s’exprimer il y a deux semaines, avant tout cela, parce que maintenant, certaines personnes cherchent simplement à attirer l’attention. » Pour lui, le silence des dirigeants a laissé le débat s’emballer.
L’ancien joueur pense surtout que Silver et Engelbert auraient dû formuler publiquement une position sans ambiguïté. « Ils auraient dû dire : “Nous n’aurons pas de personnes transgenres en WNBA et nous n’allons plus en discuter.” C’est ce qu’Adam et Cathy auraient dû faire il y a deux ou trois semaines, avant que tout cela ne soit abandonné à Internet. »
Barkley avait déjà exprimé sa propre position sur la question quelques jours auparavant. Tout en rappelant son soutien aux personnes gays et transgenres, il avait expliqué être opposé à la participation de personnes qu’il considère comme biologiquement masculines dans les compétitions féminines. Il présente donc cette affaire avant tout comme un problème de règles et de communication.
Son principal reproche vise finalement la gestion institutionnelle de la controverse. Barkley considère qu’une définition et une politique d’éligibilité explicitement communiquées auraient évité que le sujet soit alimenté par les réseaux sociaux et plusieurs prises de position publiques. Il demande désormais aux dirigeants concernés de clarifier définitivement le cadre appliqué par la WNBA.
