puis dans la liste qui s’affiche, cliquez sur AdBlock
Par Rédaction | Sport
Les interrogations sont nombreuses pour Anthony Davis aux Mavericks, les certitudes inexistantes, mais une hypothèse retient particulièrement l’attention concernant un trade. Elle mettrait en mouvement des joueurs majeurs et pourrait redéfinir des trajectoires qui semblaient figées.
Le licenciement récent de Nico Harrison a ouvert une période flottante au sein de Dallas, où l’avenir de certaines figures majeures semble plus incertain que jamais. L’idée d’un transfert d’Anthony Davis, déjà évoquée, prend désormais une dimension plus concrète à mesure que les rumeurs s’intensifient. Pour certains observateurs, New York se retrouverait alors en position idéale pour tenter un coup d’éclat. Une manœuvre à haut risque, mais potentiellement à fort rendement, tant le profil de Davis pourrait transformer leur structure.
C’est dans ce contexte qu’Eric Pincus a proposé une construction audacieuse impliquant Dallas, New York et Brooklyn. Son montage s’appuie sur une logique simple : les Mavericks chercheraient à prendre un nouveau départ autour de Cooper Flagg, tandis que les Knicks pourraient se laisser séduire par un intérieur plus dominant défensivement que Karl-Anthony Towns. « La question pour les dirigeants intérimaires, c’est : que faire maintenant ? Améliorer l’effectif pour un run ou lancer une reconstruction ? » a résumé Pincus en présentant ce scénario. Une question qui oppose ambition immédiate et prudence à long terme.
Un échange qui rebattrait toutes les cartes
Selon cette idée, Davis arriverait à New York accompagné de plusieurs joueurs destinés à renforcer la rotation, tandis que Dallas récupérerait Towns et plusieurs jeunes éléments. Un schéma qui ne laisserait personne indemne et qui redéfinirait les priorités des trois équipes impliquées. Et si certains voient dans ce montage une réaction excessive aux difficultés récentes, d’autres estiment qu’il reflète parfaitement les tendances actuelles d’une NBA où le statu quo n’a plus guère de valeur.
Pour les Knicks, l’intérêt principal se situerait dans l’ajout d’un protecteur d’arceau de très haut niveau, un domaine où Towns ne peut rivaliser avec Davis. L’arrivée du vétéran poserait cependant une question brûlante : jusqu’où miser sur un joueur dont la disponibilité reste un sujet récurrent ? Les bénéfices potentiels seraient réels, mais la gestion de ses minutes deviendrait essentielle pour éviter les écueils rencontrés à Dallas.
De son côté, Dallas verrait dans cet échange l’opportunité d’effacer une expérience qui n’a pas apporté les résultats escomptés. Miser sur la jeunesse, injecter de la profondeur, repositionner le projet autour de Flagg : la logique serait claire, même si le retour ne serait pas à la hauteur d’un échange impliquant Luka Dončić, comme l’a rappelé Pincus. « Il n’y a aucun retour du niveau de Dončić possible pour Davis… c’est le risque qui a coûté son poste à Harrison », a-t-il expliqué en soulignant les conséquences de l’échec initial.
Au final, ce scénario n’a rien d’impossible dans une ligue habituée aux basculements rapides. Les Knicks pourraient trouver dans Davis l’élément défensif qui leur manque, tandis que Dallas verrait dans la jeunesse un point de départ plus sain pour son nouveau cycle. Mais les deux organisations devraient accepter d’énormes risques, qu’il s’agisse de santé, de stabilité ou d’identité collective. Et c’est précisément cette fine ligne entre audace et imprudence qui rend cette hypothèse si captivante.
