puis dans la liste qui s’affiche, cliquez sur AdBlock
Par Mathieu Seguin | Rédacteur sport
Autour de Draymond Green, les débats ne manquent jamais et les opinions se révèlent souvent tranchées. Depuis des années, son rôle exact au sein de Golden State nourrit les discussions, entre importance stratégique et classification plus traditionnelle. Les propos récents de deux anciens joueurs ont relancé la conversation, surprenant même ceux qui connaissaient leur histoire commune.
Beaucoup ont longtemps présenté Green comme l’exemple parfait du rôle idéal dans une équipe qui vise le titre. Pourtant, certains observateurs estiment que cette étiquette ne reflète pas l’ensemble de son influence. Derrière son intensité défensive et sa vision du jeu se cache un joueur dont l’impact dépasse largement la fonction attribuée à un simple soutien. C’est précisément ce que Paul Pierce a tenu à souligner, malgré les tensions qui avaient marqué son passé avec lui.
Dans un échange avec Danny Green, l’ancien Celtic a évoqué la place réelle de Draymond dans l’histoire récente de Golden State. Ensemble, ils ont revisité son rôle dans les systèmes qui ont façonné les dynasties modernes, en confrontant l’idée qu’il serait un produit du contexte plutôt qu’un élément central. Ce dialogue a mis en lumière des visions opposées, mais toutes deux fondées sur un immense respect pour sa carrière.
Un statut qui dépasse la simple étiquette de “role player”
Paul Pierce n’a pas hésité à exprimer son opinion en affirmant : « Draymond Green n’est pas un joueur de rôle. Il fait partie du Big Three. Si tu es considéré comme un Big Three, tu n’es pas un « role player » ». Cette déclaration marque une rupture avec la vision dominante qui réduit souvent son apport à un rôle secondaire, alors qu’il a façonné l’ADN de l’équipe aux côtés de Stephen Curry et Klay Thompson.
En réponse, Danny Green a défendu une perspective bien différente, rappelant que ce statut n’enlève rien à la grandeur du joueur. Pour lui, Draymond symbolise au contraire l’élite de ceux qui excellent dans des tâches essentielles, parfois invisibles au grand public. Il insiste sur le fait que sa trajectoire, ponctuée de titres, d’impact défensif et de leadership, incarne la définition même du joueur déterminant. Et à ses yeux, l’intérieur mérite largement sa place au Panthéon du basket moderne.
Les deux anciens joueurs s’accordent toutefois sur une idée fondamentale : Golden State a été l’environnement idéal pour permettre à Green d’exprimer l’ensemble de son talent. Sa polyvalence unique, sa lecture du jeu et son intensité défensive ont trouvé un écho particulier dans un collectif façonné pour maximiser ces qualités. Ils soulignent qu’il serait difficile d’imaginer la même perception si sa carrière avait débuté dans une organisation moins structurée ou moins ambitieuse.
Cette discussion rappelle surtout à quel point la notion de “role player” demeure trop réductrice pour qualifier un profil aussi atypique que celui de Draymond Green. Peu importe la manière dont chacun choisit de le classifier, son influence sur les succès des Warriors reste indéniable. Ses contributions, visibles ou non, ont façonné une ère entière du jeu et continuent d’alimenter les débats sur ce que signifie réellement être indispensable dans une équipe qui vise le sommet.
