puis dans la liste qui s’affiche, cliquez sur AdBlock
Par Rédaction | Sport
Depuis son retour après sa récente blessure au mollet, les Spurs ont choisi la prudence avec Victor Wembanyama. Temps de jeu contrôlé, enchaînement progressif des efforts et, surtout, une présence régulière en sortie de banc. Mais Evan Fournier n’est pas conquis, comme de nombreux fans.
Face au Thunder ce jeudi soir, dans un match déjà sous tension, Victor Wembanyama a disputé 26 minutes, confirmant qu’il est physiquement capable d’en faire davantage. Beaucoup estiment désormais que le moment est venu de le réinstaller dans le cinq majeur, jugeant que cette gestion ultra-prudente finit par envoyer un message contradictoire sur son véritable état de forme.
C’est justement durant cette rencontre qu’Evan Fournier a décidé de réagir publiquement. L’arrière français, attentif à la situation de son compatriote, a exprimé son agacement sur Twitter « Faire sortir Vic du banc, c’est bon, ça m’a saoulé ». Un message direct, lâché en plein match, qui a immédiatement trouvé un écho auprès de nombreux supporters, déjà perplexes face à ce choix stratégique.
La gestion de Wembanyama fait débat jusque dans les tribunes
Du côté de San Antonio, le discours reste inchangé. Les Spurs rappellent qu’il s’agit avant tout de protéger leur joyau sur le long terme, après une alerte musculaire qui aurait pu être plus sérieuse. L’idée n’est pas de brider Wembanyama, mais de lui permettre de retrouver progressivement son rythme sans brûler les étapes, même si cela implique de le faire débuter sur le banc pendant quelques semaines.
Pourtant, cette explication peine à convaincre tout le monde. Dans la foulée du message de Fournier, un autre fan a résumé un sentiment largement partagé : « Les minutes restrictions, soyons honnête, c’est juste de la com à chaque fois. Cela ne sert pas à grand-chose, tu peux te blesser avec 5 minutes jouées ». Une remarque qui remet en question l’efficacité réelle de ces précautions, souvent perçues comme plus symboliques que réellement protectrices.
Sur le terrain, Wembanyama continue pourtant de répondre présent, quel que soit son rôle. Son impact reste visible, son influence sur le jeu intacte, et ses statistiques confirment qu’il n’est pas diminué. Cette constance renforce l’idée, chez certains, que le maintien sur le banc n’est plus vraiment justifié sportivement.
Reste désormais à savoir combien de temps San Antonio maintiendra cette approche. Entre prudence médicale, pression populaire et performances individuelles, le retour de Victor Wembanyama dans le cinq majeur semble moins être une question de “si” que de “quand”.
