puis dans la liste qui s’affiche, cliquez sur AdBlock
Par Rédaction | Sport
Steve Kerr a récemment évoqué une dynastie en fin de course, tout en laissant entendre que son équipe pouvait encore surprendre. Jeff Teague, lui, n’y croit pas une seconde. Pour l’ancien meneur NBA, la fenêtre de titre de la franchise s’est refermée bien avant les derniers ajustements d’effectif.
Aux yeux de Jeff Teague, Jordan Poole n’était pas un simple scoreur secondaire mais le trait d’union entre deux époques. Drafté en 2019, le jeune arrière avait grandi dans l’ombre de Stephen Curry et de Klay Thompson, profitant malgré lui des graves blessures de ce dernier pour se forger une place centrale dans le projet sportif. Son évolution rapide avait fini par dessiner un avenir limpide pour Golden State.
C’est justement cette trajectoire que Jeff Teague estime avoir été brisée trop tôt. Selon lui, « après ce titre, Jordan Poole était leur prochain projet, celui qu’ils allaient façonner. Steph allait rester Steph, mais Jordan allait devenir leur scoreur à 25 points. Il devait remplacer Klay. Ils allaient recommencer le cycle ». Une vision qui, à l’entendre, aurait pu prolonger l’élite de la franchise pendant plusieurs saisons supplémentaires.
Un héritier naturel sacrifié trop vite
L’histoire rend le constat encore plus amer. Poole a pris de l’importance dès ses premières saisons, profitant de l’absence prolongée de Thompson pour engranger des minutes, de la confiance et de l’expérience. Quand Klay est revenu, diminué et irrégulier, Poole était déjà prêt à assumer un rôle majeur, jusqu’à exploser lors de la campagne 2021-2022 et confirmer l’année suivante.
L’incident avec Draymond Green a tout fait basculer. Transféré à l’été 2023, Poole a laissé derrière lui un vide que Golden State n’a jamais réellement comblé. Teague en est convaincu : « une fois que Jordan Poole est parti et que tout ce bazar est arrivé, c’était fini. C’était terminé ». Depuis, la franchise navigue entre ajustements temporaires et espoirs déçus.
Isaiah Thomas partage un avis similaire. L’ancien meneur All-Star a récemment expliqué que Poole reproduisait, à sa manière, l’impact de Curry lorsque ce dernier n’était pas sur le terrain. « C’était le même type de joueur. Ce n’était pas Curry chaque soir, mais on voyait des éclairs. S’il fallait compenser une soirée sans Steph, il en était capable », a-t-il analysé.
Aujourd’hui, avec un Klay Thompson sur le déclin puis parti, l’idée d’un duo Curry–Poole version “Splash Brothers 2.0” prend des allures de regret collectif. Jordan Poole n’est peut-être plus le même ailleurs, mais à Golden State, son profil semblait parfaitement taillé pour assurer la transition. Une page s’est tournée trop vite, et pour beaucoup, elle a emporté avec elle les derniers espoirs de domination durable.
