puis dans la liste qui s’affiche, cliquez sur AdBlock
Par Rédaction | Sport
Isiah Thomas n’a jamais été du genre à édulcorer ses opinions, même lorsque celles-ci vont à contre-courant du consensus populaire. Des années après la fin de sa carrière, l’ancienne légende de Detroit continue d’alimenter les débats les plus sensibles du basket moderne. Cette fois, c’est la notion même de GOAT qui est remise sur la table, avec Michael Jordan au cœur de la discussion.
Depuis qu’il a quitté les parquets, Isiah Thomas s’est forgé une réputation d’analyste sans filtre, capable de défendre une idée même si elle heurte une large partie du public. Il n’a jamais cherché à se faire aimer à tout prix, préférant s’appuyer sur sa lecture historique du jeu. Lorsqu’il évoque Michael Jordan, il ne nie ni son talent ni son impact, mais refuse de céder à une vision qu’il juge trop simpliste. Pour lui, la grandeur d’un joueur ne peut pas se résumer à une narration figée.
Thomas insiste sur le fait que le basket ne se compare pas aussi facilement que d’autres disciplines sportives. Dans la natation, l’athlétisme ou même le football, certains noms s’imposent grâce à des records incontestables. En NBA, selon lui, la discussion est beaucoup plus nuancée, car les critères de domination varient selon les époques, les rôles et les contextes collectifs.
Une vision du GOAT basée sur la durée et l’impact
Lors de son passage dans l’émission Run It Back, Isiah Thomas a tenu à clarifier sa position, affirmant que « je suis un historien du jeu, pas un haineux. Quand je parle de faits, les gens pensent que c’est de la haine ». Il poursuit en expliquant que « dans aucun autre sport, on ne débat autant : les meilleurs détiennent les records. On parle beaucoup de Jordan, mais il ne domine aucune catégorie statistique majeure, et pourtant on affirme qu’il est le meilleur ». Pour lui, cette contradiction mérite au minimum d’être interrogée.
Dans son raisonnement, Thomas oppose le cas de Jordan à celui d’autres légendes dont l’empreinte statistique est plus marquée. Il cite notamment Kareem Abdul-Jabbar et LeBron James, deux joueurs qui ont dominé la ligue sur une période exceptionnellement longue. Kareem a empilé les titres de MVP et longtemps détenu le record de points, tandis que LeBron trône aujourd’hui en tête du scoring historique tout en figurant dans le haut de multiples classements majeurs. Pour Thomas, cette accumulation traduit une forme de supériorité durable.
Il ne s’agit pas, à ses yeux, de minimiser les six titres NBA de Jordan ou son bilan parfait en Finales, mais de rappeler que ce seul argument ne suffit pas à clore le débat. La longévité, l’adaptabilité et l’impact global sur plusieurs générations pèsent lourd dans la balance. Thomas considère que ces éléments sont parfois relégués au second plan au profit d’une mythologie bien installée autour de MJ, largement nourrie par les récits médiatiques et culturels.
Fidèle à lui-même, Isiah Thomas assume pleinement cette position, quitte à provoquer l’agacement des fans les plus fervents de Michael Jordan. Pour lui, le débat ne devrait jamais être clos par l’émotion ou la nostalgie, mais nourri par l’analyse, les chiffres et le contexte. Une approche qui, une fois encore, confirme que certaines discussions en NBA resteront éternellement ouvertes.
