puis dans la liste qui s’affiche, cliquez sur AdBlock
Par Rédaction | Sport
Kevin Durant se retrouve à nouveau au centre d’une polémique sur les réseaux sociaux. Une rumeur l’accuse d’être derrière un compte anonyme critiquant coéquipiers et entraîneurs. L’affaire divise fans et médias depuis plusieurs jours. Et certains anciens joueurs pensent reconnaître sa signature.
Tout est parti d’un compte baptisé @gethigher77, qui publiait des commentaires très précis sur les Rockets et d’anciens partenaires de Durant. Plusieurs messages semblaient faire référence à des situations internes, difficiles à connaître pour un simple observateur extérieur. Cette précision a immédiatement éveillé les soupçons. Rapidement, l’idée d’un nouveau « burner account » lié à la star s’est répandue.
L’ancien joueur Rashad McCants affirme justement que certains propos correspondent à des informations connues seulement dans le vestiaire. Il évoque notamment des remarques sur Jabari Smith Jr et la compréhension des systèmes de jeu. Selon lui, la coïncidence est trop forte pour être ignorée. Cela l’a conduit à faire un lien direct avec Durant.
Un passé qui alimente les doutes
Il s’étonne surtout du silence actuel du joueur : « Pourquoi il ne se défend pas maintenant ? Avant, il répondait à tout. Je n’aurais pas pensé qu’il était coupable s’il avait immédiatement répondu sur Twitter. Le fait qu’il ne dise rien depuis… » Pour McCants, ce changement d’attitude alimente les soupçons. Et contraste avec l’image habituelle d’un Durant très actif en ligne.
Le débat a pris encore plus d’ampleur quand Bill Simmons a évoqué de nombreux indices pointant vers la star de Houston. Il estime que l’hypothèse est crédible si les messages concernent vraiment des coéquipiers actuels. La situation serait alors inédite pour un vestiaire NBA. Et potentiellement difficile à gérer au quotidien.
Durant, lui, refuse d’entrer dans la polémique et parle simplement de « bruit Twitter ». Il assure que l’équipe reste concentrée sur la saison et que ses relations internes ne sont pas affectées. Une réponse brève qui n’a pas calmé tout le monde. Certains y voient même une manière d’éviter le sujet.
Il faut dire que son historique pèse lourd dans la discussion. Par le passé, il avait reconnu avoir utilisé des comptes anonymes pour répondre à des critiques, allant jusqu’à être découvert après avoir publié depuis son vrai profil. Cet épisode reste gravé dans la mémoire collective. Et nourrit aujourd’hui les spéculations.
