NBA – Favoritisme pour Shai Gilgeous-Alexander, les Knicks furieux devant un arbitrage lunaire !

Shai Gilgeous-Alexander
ESPN (DR)

Par Mathieu Seguin | Rédacteur sport

La défaite de New York face à Oklahoma City a laissé des traces sur le banc des Knicks. Après la rencontre, Mike Brown n’a pas caché sa frustration concernant la manière dont Shai Gilgeous-Alexander obtient certaines fautes. Le coach new-yorkais a notamment pointé du doigt plusieurs décisions arbitrales qui ont pesé dans une fin de match très disputée.

Publicité

Dans un match serré conclu sur le score de 103-100, le meneur d’Oklahoma City a une nouvelle fois pesé offensivement avec 26 points et un impeccable 7 sur 7 aux lancers francs. Mais plusieurs séquences litigieuses ont alimenté les critiques, notamment une action où une faute offensive potentielle sur Jalen Brunson n’a pas été sifflée par les arbitres.

Interrogé après la rencontre, Mike Brown a reconnu la difficulté de défendre sur le MVP en titre tout en soulignant sa capacité à obtenir des coups de sifflet. « SGA est très difficile à défendre. Il fait un excellent travail pour convaincre les arbitres — probablement mieux que n’importe qui dans la ligue — qu’il se fait toucher. »

Publicité

Une frustration liée à plusieurs décisions arbitrales

La tension était déjà montée dans le premier quart-temps lorsqu’une action litigieuse impliquant Brunson n’a pas été sanctionnée. Sur la séquence, une faute offensive aurait pu être appelée contre Gilgeous-Alexander, ce qui lui aurait donné une troisième faute précoce dans la rencontre. L’absence de coup de sifflet a d’ailleurs provoqué la colère de Brown, sanctionné d’une faute technique.



Ces critiques s’inscrivent dans un débat récurrent autour du style de jeu de la star d’Oklahoma City. Très habile pour provoquer le contact, le meneur figure parmi les joueurs qui obtiennent le plus de lancers francs dans la ligue cette saison, avec plus de neuf tentatives par match.

Publicité

Pour les Knicks, la frustration vient surtout de certaines actions jugées incohérentes par le staff, notamment plusieurs contacts offensifs qui auraient pu être sanctionnés. Dans un match aussi serré, chaque décision arbitrale prend une importance considérable et peut influencer directement l’issue de la rencontre.

Malgré ces critiques, personne ne remet réellement en question le talent du Canadien. Sa capacité à attaquer le cercle et à provoquer des fautes fait partie intégrante de son jeu, même si certaines décisions arbitrales ont clairement alimenté la frustration du côté de New York lors de cette rencontre.

Conférence Est Conférence Ouest NBA 24/24 New York Knicks Oklahoma City Thunder