puis dans la liste qui s’affiche, cliquez sur AdBlock
Par Mathieu Seguin | Rédacteur sport
La situation autour de Jayson Tatum continue de faire réagir après son absence lors du Game 7. Un médecin américain a notamment pointé du doigt une chronologie jugée étrange, relançant les interrogations sur la gestion de cette blessure par les Celtics.
Avant ce match décisif face aux 76ers pour le Game 7, tout semblait pourtant indiquer que Jayson Tatum serait disponible pour les Celtics. Le joueur lui-même se disait prêt à jouer, et aucune alerte majeure n’apparaissait dans les rapports officiels. Boston abordait donc cette rencontre capitale avec l’idée de pouvoir compter sur son leader.
Mais en l’espace de quelques heures, la situation a complètement basculé. Tatum est soudainement apparu sur le rapport médical avec une gêne au genou, avant d’être finalement déclaré forfait. Ce retournement rapide a surpris, tant le changement de statut a été brutal à la veille d’un match aussi important.
Une chronologie qui interroge
Sur les réseaux, certaines voix ont soulevé des incohérences dans la communication autour de cette blessure. C’est notamment le cas du médecin Jesse Morse, qui a détaillé une succession d’événements jugée difficile à comprendre et qui alimente désormais le débat. « Il était évident que Tatum s’était blessé à la jambe gauche lors du Game 6, mais il disait ensuite qu’il allait jouer. Le lendemain, le coach confirmait sa présence et le rapport officiel ne mentionnait aucune blessure. Puis, en moins de 24 heures, il apparaît finalement incertain avant d’être déclaré forfait. Qu’est-ce qui s’est passé pendant ce laps de temps ? »
Le médecin va même plus loin dans ses questionnements, évoquant un possible problème de transparence : « Quand les Celtics ont-ils su qu’il ne jouerait pas ? Qui était au courant et comment cette information a été utilisée ? Cette situation mérite une enquête officielle, quelque chose ne semble pas normal. » Des propos forts qui ont rapidement circulé.
Pour l’instant, aucune réponse officielle n’a été apportée à ces interrogations. Les Celtics restent concentrés sur la suite, tandis que la ligue n’a pas communiqué sur ce sujet. Cette zone d’ombre entretient forcément les doutes chez certains observateurs.
Au-delà de la polémique, cette absence a surtout eu un impact direct sur le terrain. Privé de son meilleur joueur, Boston n’a pas réussi à répondre dans le Game 7. Mais désormais, c’est aussi la gestion de cette blessure qui se retrouve au centre des discussions, bien après la fin de la série.
