Par Mathieu Seguin | Rédacteur sport
L’avenir de LeBron James et Giannis Antetokounmpo alimente déjà énormément de débats avant l’intersaison NBA. Alors que plusieurs franchises surveillent surtout la situation du joueur des Bucks, Chris Webber pense que certaines équipes devraient peut-être regarder ailleurs pour viser un titre rapidement.
Giannis reste aujourd’hui l’un des joueurs les plus dominants de toute la ligue malgré la saison compliquée de Milwaukee. Mais LeBron James continue lui aussi d’attirer énormément d’attention après une nouvelle campagne solide avec les Lakers, même à bientôt 42 ans et après vingt-trois saisons passées en NBA.
Dans ce contexte, plusieurs équipes ambitieuses pourraient réfléchir à la meilleure superstar à cibler cet été selon leur effectif actuel. Chris Webber estime justement que certaines franchises déjà proches du titre auraient peut-être davantage besoin du profil de LeBron que de celui de Giannis sur les deux prochaines saisons.
Chris Webber pense que LeBron James peut être plus utile que Giannis pour viser un titre
Invité sur le Rich Eisen Show, Chris Webber a expliqué qu’il surveillerait très attentivement la situation de LeBron James si les Lakers ne lui proposaient pas le contrat attendu. « S’il rejoint une équipe déjà dans le Top 4 des favoris pour le titre, quelque chose de spécial peut arriver. » L’ancien All-Star insiste surtout sur l’impact collectif unique du joueur des Lakers.
« À cette période de l’année, vous avez besoin d’un joueur qui rend tous les autres meilleurs. » Pour Webber, la différence principale entre Giannis et LeBron se situe justement dans cette capacité à élever immédiatement tout un groupe offensivement et mentalement pendant les séries de playoffs les plus difficiles.
L’ancien intérieur reconnaît pourtant clairement que Giannis reste actuellement un meilleur joueur individuellement que LeBron. Mais il considère que certaines équipes déjà construites pour gagner auraient davantage besoin d’intelligence de jeu, de leadership et de création collective plutôt que d’une superstar dominant principalement par son impact physique près du cercle.
« Si j’ai une équipe qui a besoin de confiance, de QI basket, d’un joueur capable de rendre tout le monde meilleur pendant les playoffs, alors je prends LeBron pour deux ans. » Webber précise malgré tout qu’il ne voit plus LeBron comme le meilleur joueur d’une équipe championne, mais plutôt comme la pièce finale idéale pour un groupe déjà prêt à jouer le titre immédiatement.
