NBA – Le transfert de Jaylen Brown continue de faire polémique !

Par Rédaction | Sport

Le transfert de Jaylen Brown continue de susciter de nombreuses réactions. Pour certains observateurs, Philadelphie aurait réalisé l’un des plus gros coups de ces dernières années.

Quelques jours après l’échange entre les Celtics et les 76ers, les débats restent particulièrement animés aux États-Unis. Beaucoup peinent encore à comprendre pourquoi Boston a accepté une contrepartie jugée insuffisante pour un joueur du calibre de Jaylen Brown, MVP des Finales NBA 2024.

Parmi les critiques les plus virulentes figure Brian Windhorst. Au cours d’un épisode du podcast Hoop Collective, le journaliste d’ESPN a même laissé entendre que Philadelphie avait pratiquement récupéré Brown sans véritable contrepartie, en raison de la faible valeur attribuée au contrat de Paul George.

Brian Windhorst ne comprend toujours pas l’échange

En s’adressant à Bobby Marks, spécialiste du salary cap chez ESPN, Windhorst a tenté de mesurer la valeur réelle du contrat de Paul George sur le marché. « Bobby, imaginons que Philadelphie ait simplement voulu se débarrasser du salaire de Paul George, sans parler de Jaylen Brown. Est-ce qu’il aurait fallu donner un choix de Draft ? » Marks a répondu sans hésiter : « Au moins un premier tour non protégé. »

Windhorst a alors poursuivi son raisonnement. « Donc, est-ce qu’ils ont récupéré Jaylen Brown gratuitement ? » Ce à quoi Bobby Marks a répondu : « En gros, oui. Le marché pour Paul George était quasiment inexistant. » Pour les deux journalistes, les 76ers auraient ainsi profité d’une opportunité exceptionnelle.

Les difficultés de George expliquent en partie cette analyse. Entre les blessures, une suspension et un rendement bien inférieur aux attentes depuis son arrivée à Philadelphie, l’ancien All-Star ne disposait plus d’une grande valeur marchande. Selon plusieurs observateurs, les Sixers cherchaient même avant tout à se libérer de son contrat plutôt qu’à construire autour de lui.

Brian Windhorst s’interroge enfin sur le timing de cette décision. Selon lui, rien n’obligeait Boston à transférer Jaylen Brown aussi rapidement puisqu’il restait sous contrat. Le journaliste estime ainsi que les Celtics ont peut-être agi sous pression, une hypothèse qui alimente encore davantage les interrogations autour d’un échange déjà considéré par beaucoup comme l’un des plus étonnants de l’intersaison.