puis dans la liste qui s’affiche, cliquez sur AdBlock
Par Rédaction | Sport
Monta Ellis a récemment assuré qu’il aurait pu connaître le même succès que Stephen Curry avec les Warriors. Une comparaison que Shannon Sharpe juge totalement déconnectée de ce que Curry a réellement accompli.
Monta Ellis a récemment relancé le débat autour de la dynastie des Warriors en affirmant qu’il aurait pu obtenir les mêmes résultats que Stephen Curry s’il était resté à Golden State. Une déclaration particulièrement forte lorsqu’on mesure l’importance prise par Curry dans les quatre titres remportés par la franchise.
C’est justement ce point qui dérange Shannon Sharpe. Pour lui, remplacer Curry par Ellis dans ce scénario revient à considérer que le système des Warriors aurait produit les mêmes résultats indépendamment de leur meneur, alors que son tir, ses déplacements et sa capacité à déformer les défenses ont profondément changé le fonctionnement de l’équipe.
Shannon Sharpe démonte la comparaison avec Stephen Curry
Sharpe s’est montré très clair en réagissant aux propos d’Ellis. « Tu minimises sa grandeur et à quel point il a été fort pendant ces campagnes de titre. Franchement, il était pratiquement impossible à arrêter. » À ses yeux, Curry se situe dans une catégorie que très peu de joueurs peuvent réellement approcher.
L’analyste rappelle notamment que Curry est généralement considéré comme l’un des deux plus grands meneurs de l’histoire avec Magic Johnson. « Si ce gars était simplement un joueur du top 75, peut-être que je pourrais dire : “OK, pourquoi pas.” Mais comment tu remplaces un gars comme ça ? »
Sharpe insiste aussi sur une différence essentielle de style. Ellis avait besoin du ballon pour exprimer pleinement ses qualités offensives, alors que Curry pouvait faire énormément de dégâts sans monopoliser les possessions. Ses déplacements constants obligeaient les défenses à réagir en permanence et ouvraient des espaces pour ses coéquipiers.
C’est aussi ce qui avait permis à Curry et Kevin Durant de coexister aussi facilement. « Si tu regardes le succès qu’ont eu Steph et KD ensemble, aucun des deux n’avait besoin du ballon. Et ce n’est pas grave de ne pas être Stephen Curry, parce que personne d’autre ne l’est non plus. »
