puis dans la liste qui s’affiche, cliquez sur AdBlock
Par Rédaction | Sport
Dans le cyclisme, les performances hors normes s’accompagnent presque systématiquement de soupçons de dopage, conséquence d’un passé particulièrement lourd. Tadej Pogačar n’échappe évidemment pas à cette règle, lui qui domine sa discipline depuis plusieurs saisons. Ancien coureur du peloton, Pierre Rolland avait livré un avis très clair sur les interrogations entourant le Slovène.
Dans de nombreuses disciplines, l’arrivée d’un phénomène physique est avant tout accueillie avec admiration. Le cyclisme, lui, reste marqué par une histoire qui pousse forcément à la méfiance. Les nombreux scandales de dopage ayant émaillé les dernières décennies, avec notamment l’affaire Lance Armstrong, ont durablement installé le doute dès qu’un coureur écrase la concurrence.
Tadej Pogačar est donc forcément concerné par ces interrogations. Le Slovène a enchaîné les performances exceptionnelles et s’est installé au sommet du cyclisme mondial, au point de susciter régulièrement des discussions sur ses capacités. Pierre Rolland, ancien coureur du peloton et habitué des grands Tours, avait été interrogé sur le sujet en 2025 lors de son passage chez First Team Sports. L’ancien Français avait alors défendu le leader slovène, tout en reconnaissant que le passé du cyclisme rendait les soupçons presque inévitables :
« Il y aura toujours le doute sur la performance dans le cyclisme, on ne peut rien y faire. Quand quelqu’un domine dans notre sport, il y a le doute. On souffre du passé, on a des casseroles. Je suis peut-être naïf, mais ce que fait Pogačar est tellement gros que j’ai envie d’y croire. Il est bon tout le temps. J’ai plus de mal avec les coureurs que tu vois rarement et qui sortent du chapeau ponctuellement. Pogi a toujours été fort.
Au début, quand il attaquait, il se faisait rattraper. Puis il a progressé. Je pense qu’il a encore de la marge de progression. Après, il ne faut pas oublier l’histoire. On a souvent tapé sur le cyclisme parce que ça arrangeait tout le monde. Pogačar est contrôlé beaucoup plus souvent que les autres, donc j’ai envie d’y croire. Je serais tellement déçu s’il est pris. Je l’ai déjà vu se faire contrôler 5 fois en une soirée. »
Le regard de Pierre Rolland reposait donc sur une distinction entre le doute historique qui accompagne le cyclisme et les performances propres du Slovène. À ses yeux, le fait que Pogačar soit régulièrement performant plutôt que de surgir ponctuellement rend son cas différent de certains profils qui avaient pu susciter davantage de méfiance.
Les performances de Tadej Pogačar continueront donc probablement d’alimenter les débats, comme celles de tous les grands champions de l’histoire récente du cyclisme. Pierre Rolland, lui, choisit de ne pas céder au soupçon systématique : malgré le passé de la discipline, il veut croire au talent exceptionnel du Slovène et à une domination qui, selon lui, peut simplement être celle d’un génie de son époque.
