puis dans la liste qui s’affiche, cliquez sur AdBlock
Par Rédaction | Sport
L’absence prolongée de Kawhi Leonard malgré une IRM rassurante soulève des questions. Le médecin Brian Sutterer estime qu’un genou suffisamment gonflé pour imposer plusieurs semaines d’arrêt reste forcément préoccupant.
Kawhi Leonard devrait manquer plusieurs semaines en raison d’un gonflement du genou gauche, alors que les Raptors ont indiqué qu’aucun dommage structurel n’avait été détecté à l’IRM. Toronto prévoit désormais un programme de soins et de rééducation, sans donner de calendrier précis pour le retour de sa star.
Cette combinaison intrigue toutefois Brian Sutterer. Le médecin du sport ne remet pas en cause l’absence de rupture ligamentaire majeure, mais estime que le gonflement doit nécessairement avoir une origine. À ses yeux, certaines lésions du cartilage ou du ménisque peuvent notamment expliquer ce type de réaction même lorsque l’IRM est présentée comme rassurante.
Brian Sutterer estime que le gonflement de Kawhi Leonard ne peut pas être considéré comme normal
Sutterer a d’abord réagi très simplement au bilan annoncé : « Alors pourquoi son genou est-il gonflé ? » Il a ensuite développé son raisonnement : « Bien sûr que quelque chose ne va pas, est endommagé ou blessé, choisissez le terme que vous voulez. Les équipes disent ça quand il n’y a pas de grosse rupture ligamentaire, mais oublient le cartilage et le ménisque comme causes possibles. »
Le médecin insiste surtout sur la durée de l’indisponibilité annoncée. « Ce n’est jamais normal que votre genou soit gonflé au point de devoir arrêter votre sport pendant plusieurs semaines alors que vous êtes par ailleurs un athlète jeune et en bonne santé », a-t-il ajouté, sans pour autant poser lui-même un diagnostic précis sur Leonard.
La situation attire d’autant plus l’attention que Leonard possède un lourd historique de problèmes au genou. Ses principales blessures récentes concernaient toutefois le genou droit, avec notamment une rupture partielle du ligament croisé antérieur puis une déchirure du ménisque. Le problème actuel touche cette fois son genou gauche.
Toronto reste donc officiellement sur un diagnostic de gonflement sans dommage structurel détecté, tandis que Sutterer appelle à ne pas banaliser ce constat. L’absence de lésion majeure à l’IRM représente un élément rassurant, mais la nécessité de plusieurs semaines de traitement suggère malgré tout qu’une irritation importante persiste et devra être surveillée avant tout retour.
