Par Guillaume Kagni | Journaliste sportif
LeBron James a fait du bruit avec le dernier épisode de son podcast, en remettant en cause l’importance des bagues dans le microcosme NBA. Ses détracteurs se sont jetés sur lui, à commencer par Paul Pierce, son ancien rival.
LeBron James étant le visage de la ligue et son joueur le plus populaire, chaque épisode de son podcast « Mind the Game » fait du bruit dans le microcosme NBA. Les fans se régalent de ses analyses en profondeur et de son ouverture, alors que les médias épluchent la moindre déclaration dans l’espoir d’en faire une polémique et des gros titres.
C’est la raison pour laquelle, alors même que les Finales battent leur plein, le King s’est retrouvé au cœur de nombreux débats ces derniers jours. Son erreur ? Affirmer que la culture des bagues n’était pas forcément pertinente en NBA, puisqu’il est impossible de juger la carrière d’un joueur sur ce seul critère. C’est particulièrement vrai aujourd’hui, où il est presque impossible de conserver un titre.
Paul Pierce s’emporte contre LeBron James
Je ne sais pas pourquoi on parle autant des bagues dans notre sport. Vous êtes en train de me dire que Charles Barkley, Allen Iverson ou Steve Nash n’étaient pas des joueurs incroyables ? On ne peut pas les comparer aux meilleurs de l’histoire parce qu’ils n’ont pas de bague ? C’est comme dire que Peyton Manning n’a pas sa place avec Tom Brady et Patrick Mahomes parce qu’il n’a que deux titres.
LeBron James est catégorique : une bague ne peut pas être le seul critère qui définit la grandeur d’un joueur. Cette déclaration est recevable dans le contexte actuel, elle fait sens, mais le fait que le King en soit à l’origine pose problème à plusieurs personnalités médiatiques. Sur le plateau de FS1, Paul Pierce a tenu à répondre à son ancien rival.
Pourquoi on joue au basket ? Pour l’argent ? La célébrité ? Quand j’étais jeune, je voulais juste gagner. Tout le monde était jugé sur sa capacité à gagner. Le sport sera toujours comme ça. Si je me souviens bien, LeBron a quitté Cleveland pour remporter sa première bague avec le Heat. Cette signature n’avait pas pour seul objectif de lui apporter un titre ? Il voulait accomplir sa destinée.
Pour moi, la question est vraiment de savoir pourquoi tu joues. Moi, j’ai toujours voulu gagner et être le meilleur sur le terrain. C’est comme ça que tu peux mesurer ta grandeur. Quand tu décroches un titre, c’est la preuve que tu es le meilleur dans la ligue. C’est hypocrite de sa part de dire une telle chose, parce qu’il est parti à Miami, puis à Cleveland, puis à Los Angeles pour décrocher des bagues. Faire des stats dans une mauvaise équipe, c’est simple, mais est-ce que tu gagnes ?