puis dans la liste qui s’affiche, cliquez sur AdBlock
Par Mathieu Seguin | Rédacteur sport
Un analyste de la NBA met en garde les Lakers contre un éventuel échange impliquant DeMar DeRozan. Malgré un excellent début de saison mené par Luka Dončić en l’absence de LeBron James, l’équipe cherche encore à se renforcer. Si le nom de l’ailier des Kings refait surface, l’expert de la chaîne ESPN exhorte la direction des Lakers à privilégier l’avenir.
Le bon départ des Lakers, malgré l’absence de LeBron James, a apaisé les tensions. L’équipe montre cependant des lacunes claires : difficultés contre les équipes athlétiques, baisse de régime en attaque placée, et besoin d’un marqueur plus constant. Rohan Brahmbhatt, de ClutchPoints, a relancé la spéculation sur un échange pour DeMar DeRozan, une cible de longue date qui pourrait être disponible sur le marché. DeRozan est vu comme une solution immédiate à ces problèmes offensifs.
Cependant, Brian Windhorst, d’ESPN, s’est opposé à cette idée de trade pour les Angelinos.. Il insiste pour que Los Angeles pense à la progression à long terme de Luka Dončić et Austin Reaves plutôt qu’à l’ajout d’un scoreur expérimenté, qui aura aussi besoin du ballon la majorité du temps pour exister.
DeRozan disponible et le dilemme des Lakers
Les Sacramento Kings (3 victoires, 11 défaites) semblent se diriger vers une reconstruction. Leur mélange de DeRozan, Sabonis, LaVine et Westbrook crée un déséquilibre offensif et des faiblesses défensives importantes. DeRozan est le candidat idéal pour être échangé : il a un contrat expirant, un profil de marqueur fiable, et des statistiques solides (18,2 points, 3,5 passes, 3,4 rebonds).
L’argument de Windhorst est clair : les Lakers devraient être à la recherche de joueurs qui s’alignent avec la carrière de Dončić et Reaves. Il a cité Herb Jones (défenseur extérieur capable de tirer) comme l’archétype du joueur à acquérir. Bien que DeRozan aiderait les Lakers cette saison, Windhorst a questionné la pertinence de l’échange, estimant que si les Lakers échangeaient pour DeRozan, cela générerait d’énormes gros titres, mais ne serait pas le type de décision à prioriser.
Pour les Pourpre et Or, DeRozan apporterait immédiatement une capacité à stabiliser l’attaque, à créer des tirs à mi-distance et à prendre le relais en fin de possession. Rohan Brahmbhatt a même défendu que DeRozan deviendrait immédiatement le « deuxième marqueur extérieur le plus fiable » des Lakers, comblant un manque persistant. Cependant, l’échange soulève des problèmes : DeRozan n’améliore pas la défense extérieure de l’équipe, et son style de jeu pourrait compliquer l’espacement et la gestion des possessions autour de Dončić.
Malgré les réserves, le scénario liant DeRozan, natif de L.A., aux Lakers est difficile à ignorer. Avec LeBron qui approche les 41 ans, c’est peut-être l’une des dernières occasions pour DeRozan de rejoindre un prétendant dans un rôle majeur. Une formation de fin de match avec LeBron, Dončić, Reaves et DeRozan serait redoutable en attaque. En défense ? C’est une autre question…
