puis dans la liste qui s’affiche, cliquez sur AdBlock
Par Mathieu Seguin | Rédacteur sport
Avoir LeBron James ou Luka Dončić sous ses ordres garantit visibilité, attentes élevées et, bien souvent, des victoires. Pourtant, Jeff Teague adopte un point de vue radicalement opposé. Pour l’ancien meneur, ce type de contexte représente surtout un risque permanent pour l’autorité d’un entraîneur.
Aux yeux de Teague, la difficulté ne réside pas dans le basket lui-même, mais dans la gestion humaine. Les superstars disposent d’un pouvoir immense au sein d’une organisation, bien au-delà de celui d’un joueur classique. Cette influence modifie l’équilibre hiérarchique et oblige souvent l’entraîneur à composer, parfois au détriment de ses principes et de sa crédibilité.
Sur le papier, diriger une équipe avec LeBron James ou Luka Dončić offre pourtant des avantages évidents. Leur talent peut masquer des lacunes tactiques, simplifier le jeu offensif et maintenir une équipe compétitive même dans les moments compliqués. Mais cette dépendance crée aussi une forme de fragilité structurelle, où tout repose sur l’adhésion totale des stars.
Un pouvoir qui dépasse le banc
Jeff Teague observe cette situation avec un regard sans concession. « J’ai entendu JJ dire qu’il allait les responsabiliser sur la défense. En gros, il disait : “Ils vont le faire ou pas ?” Et je me suis dit : pas du tout. Qu’est-ce que tu vas faire ? » explique-t-il. Pour lui, cette scène résume parfaitement le problème fondamental : un entraîneur ne peut pas réellement contraindre ce type de superstar.
L’ancien meneur va encore plus loin dans son analyse. « C’est pour ça que je ne prendrais jamais le poste aux Lakers, ni aucun poste avec Luka Dončić ou LeBron James. Je n’y toucherais pas. Tu ne peux pas les coacher », affirme-t-il, convaincu que l’équilibre penche toujours du côté des stars. Selon Teague, « ce sont tes stars qui font ton équipe, et si elles ne sont pas impliquées, peu importe le reste ».
Cette réalité n’est pas nouvelle dans l’histoire de la NBA. Avec le temps, ce modèle s’est renforcé, accentuant le fossé entre le pouvoir des joueurs et celui des entraîneurs. Beaucoup estiment aujourd’hui que Redick ne peut rien imposer à ces joueurs.
Si les propos de Jeff Teague peuvent sembler sévères, ils mettent en lumière une facette souvent passée sous silence. Entraîner des talents générationnels n’est pas seulement un privilège, c’est aussi accepter une perte partielle de contrôle. Une réalité que certains embrassent volontiers, mais que Teague, lui, préfère clairement éviter.
