puis dans la liste qui s’affiche, cliquez sur AdBlock
Par Mathieu Seguin | Rédacteur sport
La question de l’avenir des Lakers continue d’alimenter des débats de plus en plus tranchés. Malgré un effectif rempli de talents majeurs, les résultats collectifs ne reflètent pas les ambitions affichées au moment des grands bouleversements récents. À Los Angeles, les discussions ne portent plus seulement sur des ajustements marginaux, mais sur des choix structurels lourds de conséquences.
Presque un an après l’arrivée de Luka Dončić, le constat reste paradoxal. Sur le plan individuel, le Slovène affiche des statistiques dignes des meilleurs joueurs de la ligue et demeure l’un des attaquants les plus dominants du championnat. Pourtant, les Lakers peinent à installer une identité claire, notamment sur le plan défensif, et les interrogations sur l’équilibre global de l’équipe se multiplient.
Cette fragilité collective s’est traduite par des débats internes et médiatiques de plus en plus exposés. Les discussions autour d’Austin Reaves, évoquées jusque dans l’entourage de LeBron James, ont révélé un malaise plus profond sur la hiérarchie et la complémentarité des leaders. Dans ce contexte déjà tendu, une voix médiatique bien connue est venue jeter de l’huile sur le feu.
Une remise en question qui dérange à Los Angeles
Max Kellerman n’a pas hésité à avancer une idée radicale. « Si j’étais les Lakers, je réfléchirais sérieusement à transférer Luka », a-t-il lancé, tout en précisant que son propos s’inscrivait dans une réflexion globale sur la quête du titre. Selon lui, le problème ne réside pas dans le talent offensif, mais dans l’impact défensif et l’investissement collectif du joueur.
Pour Kellerman, la clé d’un projet champion repose avant tout sur l’exemplarité de la star principale. Il estime que même des joueurs peu réputés pour leur défense peuvent s’intégrer dans un système s’ils montrent une réelle volonté. « Pour gagner un championnat, ton meilleur joueur doit au minimum accepter de défendre collectivement », a-t-il expliqué, en prenant Stephen Curry comme exemple d’engagement dans un cadre tactique précis.
Cette analyse vise directement le duo formé par Dončić et Reaves, jugé trop vulnérable sur les lignes extérieures. L’analyste considère que cette association complique le travail défensif de l’équipe et limite les ajustements possibles en playoffs, là où chaque faiblesse est systématiquement ciblée par les adversaires.
Ces propos font écho à des critiques plus anciennes, déjà formulées du temps de Dončić à Dallas. À l’époque, certains dirigeants avaient pointé du doigt son implication défensive et son influence sur l’équilibre global du groupe. En rejoignant les Lakers, l’objectif était justement de franchir un cap collectif, mais ce cap tarde à se matérialiser.
