puis dans la liste qui s’affiche, cliquez sur AdBlock
Par Rédaction | Sport
L’arrivée de LeBron James à Los Angeles en 2018 a marqué un tournant majeur pour la franchise californienne. À une période où l’équipe peinait à retrouver sa place parmi les références de la NBA, le choix du superstar a redéfini la trajectoire sportive et institutionnelle des Lakers. Aujourd’hui encore, son impact continue d’alimenter les débats.
Avant la signature de LeBron, les Lakers traversaient une longue traversée du désert. Depuis la fin de l’ère Kobe Bryant et le décès de Jerry Buss en 2013, la franchise enchaînait les saisons décevantes, sans résultats ni attractivité sur le marché des agents libres. Les campagnes se succédaient sans qualification en playoffs, installant un doute profond sur la capacité de la famille Buss à maintenir le prestige hérité du passé.
Chris Broussard a livré une analyse très tranchée sur le sujet. Selon lui, LeBron James n’a pas seulement relancé l’équipe sportivement, il a aussi évité un échec retentissant à la direction. « Jeanie Buss, les Lakers et la famille Buss devraient être reconnaissants que LeBron ait décidé de venir à Los Angeles. Depuis la disparition de Jerry Buss, rien ne prouve qu’ils auraient su redresser la situation par eux-mêmes », a affirmé le journaliste sur Fox Sports.
L’impact de LeBron bien au-delà du terrain
Broussard est allé encore plus loin dans son raisonnement, soulignant que sans LeBron, le bilan de l’ère Buss aurait été extrêmement pauvre. « En dehors de LeBron, il n’y a rien à montrer. Il a ramené un titre, il a attiré Anthony Davis, et sans Davis, il n’y aurait jamais eu Luka Dončić. Sans lui, les héritiers de Buss auraient été perçus comme des échecs flagrants à la tête de la franchise », a-t-il insisté, rappelant l’écart entre l’héritage du père et les résultats récents.
Cette lecture est partagée, au moins en partie, par Stephen A. Smith, pourtant souvent critique envers LeBron. « LeBron James est arrivé à Los Angeles et a immédiatement rendu cette équipe pertinente à nouveau », a-t-il déclaré.
« On peut débattre de la reconnaissance qu’il devait ou non à la franchise, mais le fait est qu’il est venu et qu’il a délivré. » Pour Smith, le contexte de l’époque rendait cette arrivée presque salvatrice. Il faut dire que beaucoup de choses ont changé avec le King.
Il reste l’un des joueurs les plus scrutés et critiqués de l’histoire de la NBA. Pourtant, lorsqu’il s’agit de mesurer son apport aux Lakers, le consensus est large. Il a débarqué au moment où la franchise en avait le plus besoin, a ramené un titre NBA et a redonné une crédibilité sportive et médiatique à une organisation en perte de repères. Un héritage qui dépasse largement les simples statistiques.
