puis dans la liste qui s’affiche, cliquez sur AdBlock
Par Rédaction | Sport
Le concours de dunks 2026 n’a pas fait l’unanimité malgré un vainqueur spectaculaire. L’événement continue de chercher son souffle et beaucoup regrettent l’absence de grandes stars. Le débat est revenu immédiatement après la soirée. Et un analyste bien connu n’a pas hésité à désigner un responsable inattendu.
Depuis plusieurs années, la compétition peine à attirer les plus grands noms de la ligue. Les jeunes joueurs y participent encore volontiers, mais les superstars préfèrent éviter le risque physique et médiatique. Cette évolution a progressivement changé la perception du concours auprès du public. L’édition 2026 a ravivé cette discussion.
Stephen A. Smith a ainsi directement pointé LeBron James : « Je veux applaudir les participants… mais tout le monde sait que c’était terrible parce qu’il n’y avait aucune star. Et je vais blâmer LeBron James ». Il a ensuite ajouté : « Le véritable responsable de la disparition du concours, c’était lui, parce qu’il était une superstar qui faisait un concours de dunks tous les soirs à l’échauffement… et il n’y a jamais participé ».
Un débat qui dépasse une seule génération
Pour l’analyste, l’absence répétée de la plus grande star de son époque a changé les habitudes. Selon lui, si LeBron avait accepté à son apogée, les autres stars auraient suivi par effet d’entraînement. Le concours aurait alors conservé son statut d’événement majeur du week-end All-Star. Au lieu de cela, il est progressivement devenu un spectacle de spécialistes plutôt que de vedettes.
Pourtant, la soirée n’a pas été vide d’intérêt sportif. Keshad Johnson a livré une performance très solide en finale avec deux tentatives très propres, dont un dunk entre les jambes puis un envol depuis loin devant la ligne des lancers francs. Il s’est imposé face à Carter Bryant et rejoint quelques anciens vainqueurs marquants de Miami.
Mais la discussion dépasse la simple qualité des figures réalisées. Beaucoup de fans associent encore le concours à l’époque où les plus grands joueurs venaient s’affronter directement. Le prestige reposait autant sur les noms que sur la créativité. Sans cette rivalité entre stars, l’événement change naturellement de perception.
La sortie médiatique relance donc un débat ancien : faut-il convaincre les superstars d’y revenir ou accepter que le concours soit devenu un autre type de spectacle ? Quoi qu’il arrive, la nostalgie reste forte autour de cette compétition. Et chaque édition ravive la même question sans réponse définitive.
