puis dans la liste qui s’affiche, cliquez sur AdBlock
Par Rédaction | Sport
LeBron James sera libre l’été prochain, et les spéculations autour de sa destination agitent déjà toute la NBA. Beaucoup imaginent un retour romantique à Cleveland pour boucler la boucle. Pourtant, Bill Simmons ne partage pas cet avis. Pour lui, la piste la plus logique mène vers Golden State.
Le scénario d’un come-back dans l’Ohio séduit par son symbole. Revenir là où tout a commencé, tenter d’offrir un nouveau titre à la ville et conclure une carrière historique sur une note émotionnelle forte : le récit est parfait. Mais la réalité sportive est parfois différente du storytelling. Et Simmons estime que le contexte actuel ne colle pas vraiment à cette image idéale.
Dans son podcast, il a été très clair sur le sujet. « Je ne pense pas que LeBron aille à Cleveland l’an prochain. Je ne le vois pas », a-t-il expliqué avant d’ajouter : « Cleveland est une équipe qui peut gagner le titre cette année ou l’an prochain. Ils ont un joueur parmi les six, sept ou huit meilleurs de la ligue qui n’a jamais joué les Finales. Ils vont prolonger Harden. Ajouter la tournée d’adieu de LeBron à tout ça… ça ne sent pas bon pour moi ». Une prise de position assumée.
Golden State aurait davantage besoin de lui
Pour Simmons, la différence tient surtout au besoin réel des équipes concernées. Cleveland tourne à plein régime et possède déjà une structure solide autour de ses leaders. Intégrer LeBron dans cet équilibre pourrait créer un ajustement délicat, voire brouiller les hiérarchies établies. Le projet fonctionne, et le bouleverser pour un dernier chapitre symbolique ne lui semble pas cohérent.
À l’inverse, Golden State offrirait un cadre plus naturel à ses yeux. « Golden State a plus de sens pour moi parce qu’ils ont vraiment besoin de lui », a-t-il insisté. « Le récit serait : je termine ma carrière avec Steph Curry, l’autre grand joueur de ma génération. On a gagné l’or olympique ensemble. L’équipe a besoin de moi. C’est une tournée d’adieu combinée au fait qu’ils ont besoin de moi ». L’argument mêle logique sportive et puissance narrative.
Imaginer LeBron aux côtés de Stephen Curry change immédiatement la perspective. Les deux hommes se sont affrontés quatre fois de suite en Finales dans les années 2010, construisant l’une des rivalités les plus marquantes de l’ère moderne. Les voir enfin dans la même équipe bouleverserait l’équilibre de la ligue. Sur le plan marketing comme sur le plan sportif, l’impact serait colossal.
Simmons a d’ailleurs renforcé son idée en comparant les deux situations. « Ça a plus de sens que de l’insérer de manière un peu forcée dans une équipe qui avait déjà une chance de gagner le titre et qui possède un candidat crédible au meilleur joueur de la ligue à son poste », a-t-il poursuivi. Selon lui, l’ajustement serait plus fluide en Californie qu’en Ohio.
