puis dans la liste qui s’affiche, cliquez sur AdBlock
Par Rédaction | Sport
Le départ de Jonathan Kuminga de Golden State continue de susciter des débats autour de la ligue. Plusieurs observateurs estiment que le jeune ailier n’a jamais eu l’opportunité de montrer pleinement son potentiel. Gilbert Arenas pense même que le problème venait davantage du système de l’équipe.
Sélectionné en septième position de la draft 2021, Jonathan Kuminga était considéré comme l’un des jeunes talents les plus prometteurs de sa génération. Son explosivité et sa capacité à attaquer le cercle en faisaient un profil différent de celui des joueurs habituels dans le système de Golden State. Pourtant, il n’a jamais réussi à s’imposer durablement dans la rotation.
Pendant plusieurs saisons, l’équipe est restée fidèle à un style de jeu très structuré autour du mouvement sans ballon et du tir extérieur. Cette approche a longtemps fonctionné grâce à l’adresse de joueurs comme Stephen Curry et Klay Thompson. Mais selon certains analystes, ce système n’était pas forcément idéal pour un joueur au profil plus athlétique comme Kuminga.
Gilbert Arenas critique la gestion de Kuminga
Dans son podcast, Gilbert Arenas a expliqué pourquoi il pense que la franchise n’a pas su exploiter les qualités du jeune ailier. « Le jeu a beaucoup changé et il faut adapter les pièces que tu as. Et cette pièce-là, c’était Kuminga. Quand tu commences à perdre certains shooteurs et que tu ajoutes des joueurs athlétiques capables d’attaquer le cercle, ça peut aussi aider Steph. » Selon lui, cette évolution aurait pu créer davantage d’équilibre dans l’attaque.
L’ancien All-Star pense même que la franchise s’est trompée en se séparant du joueur. Une critique qui revient très souvent depuis son trade chez les Hawks « C’était une très mauvaise décision. Vous avez mal géré cette pièce. Vraiment très mal. » Une critique directe envers la gestion de l’effectif par Golden State.
Arenas va encore plus loin en remettant en question certaines critiques adressées au joueur pendant son passage dans l’équipe. « Peut-être que ce n’était pas lui qui ne comprenait pas le basket. Peut-être que c’était simplement un joueur que vous n’aviez jamais coaché dans ce système. » Une manière de dire que le problème venait peut-être du cadre plutôt que du joueur.
Depuis son arrivée à Atlanta, Kuminga a rapidement montré des signes encourageants. Ses premières performances relancent forcément les discussions autour de son passage à Golden State. Et si cette tendance se confirme, les débats sur la gestion de son développement pourraient continuer pendant longtemps.
