puis dans la liste qui s’affiche, cliquez sur AdBlock
Par Rédaction | Sport
Les Lakers arrivent dans la dernière ligne droite de la saison avec une vraie dynamique, mais aussi une question importante en tête : faut-il absolument sécuriser une place élevée ou penser au matchup idéal pour le premier tour des playoffs ?
Installés dans le haut de la conférence Ouest, les Lakers ont validé leur qualification pour les playoffs après plusieurs victoires convaincantes. Pourtant, avec encore quelques matchs à jouer, leur position reste fragile. Dans une conférence aussi serrée, un simple faux pas peut changer totalement l’adversaire du premier tour et donc le scénario de leur postseason.
C’est justement ce qui alimente les débats. Monter le plus haut possible semble logique, mais certaines affiches peuvent être bien plus compliquées que d’autres. À ce stade de la saison, chaque équipe commence à regarder le tableau, même si manipuler le classement reste un pari risqué qui peut facilement se retourner contre vous.
Minnesota, le piège à éviter ?
« Si les playoffs commençaient aujourd’hui, les Lakers seraient troisièmes. Et qui est sixième ? Minnesota… l’équipe qui les a sortis l’an dernier. Ils les ont dominés. Minnesota ne sera pas une sortie facile. Pas avec Anthony Edwards, pas en playoffs. Edwards, Randle, Gobert… vous avez de la taille, de la puissance, Naz Reid… vous ne pouvez pas prendre cette équipe à la légère », explique Stephen A. Smith, en insistant longuement sur le danger posé par cet effectif.
Il poursuit en posant directement la question stratégique. « Donc si vous êtes les Lakers, est-ce que vous voulez vraiment garder la 3e place ? Ou est-ce que ça ne vous dérange pas de la lâcher pour jouer Houston, une équipe sans vrai meneur et qui fait trop d’erreurs dans le money time ? », avance-t-il, en suggérant qu’un léger recul au classement pourrait offrir un chemin plus favorable.
Ce raisonnement peut se défendre, mais la réalité reste plus nuancée que ça. Les Angelinos ne sont plus la même équipe que l’an dernier, avec plus de taille, plus de solutions et une rotation mieux définie. Leur capacité à s’adapter en cours de match et à varier les options offensives change aussi la manière dont ils abordent ce type d’opposition.
Au final, chercher à éviter un adversaire précis reste toujours dangereux. Entre Minnesota et Houston, chaque équipe propose un défi différent, et aucune option n’est réellement simple. Pour les Lakers, le plus important reste sans doute de conserver leur dynamique actuelle et d’arriver en playoffs avec confiance, peu importe l’équipe en face.
