puis dans la liste qui s’affiche, cliquez sur AdBlock
Par Rédaction | Sport
Evan Fournier voit une différence majeure entre la NBA et le basket européen lorsqu’il s’agit d’argent. Pour le Français, le manque de transparence sur les salaires rend beaucoup plus difficile l’évaluation de la vraie valeur d’un joueur.
Après douze saisons en NBA, Evan Fournier a découvert un fonctionnement très différent depuis son retour en Europe. Désormais star de l’EuroLeague, le Français estime que la culture autour de l’argent change profondément d’un continent à l’autre, notamment dans la manière dont les joueurs parlent de leurs contrats.
Aux États-Unis, les montants sont généralement publics et largement commentés, ce qui permet à chacun de situer sa valeur sur le marché. En Europe, cette information reste beaucoup plus confidentielle. Fournier y voit avant tout une différence culturelle, mais aussi un désavantage potentiel pour les joueurs au moment de négocier.
Evan Fournier pointe le manque de transparence en Europe
Le Français l’a résumé très clairement. « Je pense qu’une grande partie est culturelle. Les Américains sont beaucoup plus ouverts sur les salaires et l’argent en général, alors qu’en Europe c’est traditionnellement quelque chose de bien plus privé. En France, par exemple, parler d’argent est assez tabou. » Une habitude qui dépasse donc largement le simple cadre du basket.
Fournier estime toutefois que cette discrétion pose un vrai problème lorsqu’il faut mesurer sa valeur. « Plus de transparence donnerait aux joueurs une vision beaucoup plus claire de leur valeur réelle. C’est difficile de savoir ce que tu vaux vraiment quand tu ne sais pas ce que le marché paie. »
La différence avec la NBA est particulièrement nette sur ce point. Les contrats y sont connus presque immédiatement, ce qui permet aux joueurs, aux agents et aux équipes de comparer les situations beaucoup plus facilement. En EuroLeague, les montants circulent souvent sous forme d’estimations ou d’informations officieuses, ce qui rend les comparaisons nettement moins précises.
Pour Fournier, le sujet ne concerne donc pas uniquement la curiosité autour des salaires. Il touche directement au pouvoir de négociation des joueurs. Sans visibilité claire sur ce que gagnent leurs homologues, il devient plus difficile de savoir si une proposition correspond réellement au marché, et encore plus compliqué d’évaluer objectivement sa propre valeur.
