puis dans la liste qui s’affiche, cliquez sur AdBlock
Par Mathieu Seguin | Rédacteur sport
La saison NBA n’a pas encore repris que le nom d’Austin Reaves fait déjà débat. Alors que le joueur des Lakers sera agent libre l’été prochain, plusieurs rumeurs évoquent un futur contrat dépassant les 30 millions de dollars annuels. Une perspective qui ne fait pas l’unanimité, notamment sur les réseaux sociaux où les réactions sont pour le moins contrastées.
Depuis deux saisons, Austin Reaves s’est imposé comme l’un des éléments les plus fiables de l’effectif californien, avec une capacité à créer du jeu, à s’adapter dans différents rôles et à briller dans certains moments importants. Son impact est indéniable, mais la question se pose : mérite-t-il vraiment un contrat d’un tel montant ? Pour certains fans, la réponse est clairement non, et l’argument du « joueur surestimé » revient régulièrement.
“Austin Reaves est extrêmement surcoté”, peut-on lire chez certains, tandis que d’autres considèrent que les Lakers devraient capitaliser tant qu’il a de la valeur. “Ils doivent le transférer, c’est leur seule vraie monnaie d’échange”, avance un autre commentaire viral, dans un climat où les attentes autour de la franchise sont toujours aussi élevées.
Un débat révélateur de l’incertitude autour de l’avenir des Lakers
À l’opposé, plusieurs supporters voient en Reaves le complément parfait aux côtés de LeBron James et Luka Doncic. “Parfait pour les Lakers”, défend un fan, soulignant la mentalité, la polyvalence et le sens du timing du joueur formé à Oklahoma. Son profil de role player de luxe, capable de prendre feu en attaque tout en restant discipliné, en fait un atout stratégique dans une équipe en quête de stabilité.
Le cœur du débat repose sur la vision long terme des Lakers. Faut-il conserver Reaves à prix fort ou l’inclure dans un échange pour aller chercher une troisième star ? Si certains jugent qu’il ne vaudra jamais les 30 millions annoncés, d’autres estiment qu’il pourrait justifier ce montant dans un rôle majeur, surtout si James venait à partir et que les clés lui étaient confiées.
Dans un marché où des joueurs comme Tyler Herro, Jordan Poole ou même Anfernee Simons touchent des sommes comparables, la barre des 30 millions n’a plus la même valeur qu’avant. Reaves, de son côté, continue d’avancer dans l’ombre, bien conscient que les critiques font partie du package dès lors qu’on joue pour les Lakers.
Une chose est sûre : son avenir pourrait être l’un des dossiers les plus scrutés de l’intersaison 2026. Reste à voir si les dirigeants miseront sur sa progression… ou s’ils préféreront le transformer en monnaie d’échange avant qu’il ne soit trop tard.
