puis dans la liste qui s’affiche, cliquez sur AdBlock
Par Mathieu Seguin | Rédacteur sport
Le débat autour de la grandeur en NBA ne cesse d’alimenter les passions, notamment avec les récentes déclarations de LeBron James et Kevin Durant. Alors que ces superstars défendent leur héritage et leur statut dans l’histoire du basket, certains anciens joueurs n’hésitent pas à remettre en question leur communication publique. Stacey King, ancien pivot des Bulls et triple champion NBA, est récemment monté au créneau pour critiquer ces prises de parole qu’il juge trop insistantes.
Stacey King n’a pas mâché ses mots sur le podcast The Basketball Show, qualifiant l’émission Mind the Game où s’expriment LeBron et Durant de « Cry Me a River Podcast ». Selon lui, les légendes n’ont pas besoin de rappeler sans cesse à quel point elles sont grandes. « On sait tous que vous êtes grands, vous n’avez pas à nous le dire. Quand vous commencez à vous vanter et à pointer ce qui vous distingue des autres, c’est un problème. C’est pour ça que je l’appelle le podcast Cry Me a River, parce que vous pleurnichez juste sur ce qu’ils ont dit », a-t-il lancé avec ironie.
King a aussi pointé du doigt un sous-entendu dans les propos de Durant, qui valorise la longévité en NBA au détriment du nombre d’anneaux. « Kevin Durant parlait de la longévité, disant que rester dans la ligue plus de 20 ans montre de la dédication et du travail acharné, mais il a oublié de mentionner la gestion de la charge et le fait qu’il n’a joué que trois fois 82 matchs complets. LeBron, lui, une seule fois », a-t-il souligné.
Une guerre générationnelle qui se poursuit
Critique acerbe, King a également remis en cause le bilan en playoffs de Durant depuis son départ de Golden State. Il l’a accusé de ne pas avoir prouvé qu’il pouvait gagner sans Stephen Curry, évoquant ses échecs avec Brooklyn et Phoenix. « Durant a manqué ses opportunités, ce qui est surprenant pour un joueur considéré comme l’un des scoreurs les plus imprenables de l’histoire », a-t-il ajouté.
Cette sortie de Stacey King reflète une tendance bien connue dans le débat autour des plus grands joueurs. Les légendes des années 90, souvent rivales de Michael Jordan, tendent à défendre son héritage tout en minimisant les exploits des stars actuelles. De leur côté, LeBron et Durant insistent sur la prise en compte de critères comme la longévité, l’efficacité et l’impact global, questionnant la suprématie exclusive des titres.
Dans cette controverse, chacun occupe pourtant une place à part entière. Michael Jordan reste inégalé par son palmarès parfait en Finales, LeBron James impressionne par sa carrière longue et adaptable, tandis que Kevin Durant se démarque par son talent offensif exceptionnel.
La virulence des propos de King a fait grand bruit, mais elle rappelle surtout que ce débat, vieux comme la NBA, ne connaît pas de fin. Plutôt que d’alimenter la division, les fans gagneraient à respecter la grandeur propre à chacun de ces joueurs d’exception. Car au-delà des chiffres et des joutes verbales, c’est leur talent unique qui continue de fasciner le monde du basket.
