puis dans la liste qui s’affiche, cliquez sur AdBlock
Par Mathieu Seguin | Rédacteur sport
La défense de Luka Doncic est redevenue un sujet central en NBA cette saison, au point d’éclipser presque tout le reste. À Los Angeles, les difficultés collectives des Lakers ont ravivé un débat ancien autour de son impact sans le ballon.
Depuis le début de l’exercice, Luka Doncic est régulièrement pointé du doigt comme l’une des causes majeures des problèmes défensifs des Lakers. L’équipe affiche des standards très bas dans ce secteur, et la star slovène cristallise naturellement les critiques en tant que leader offensif. Cette exposition permanente fait de lui une cible idéale, surtout dans une ligue où chaque erreur défensive est immédiatement disséquée sur les réseaux sociaux.
Ancien coéquipier de Doncic à Dallas, Spencer Dinwiddie connaît parfaitement la réalité du terrain aux côtés du meneur slovène. Selon lui, l’analyse publique repose davantage sur des extraits vidéo isolés que sur l’ensemble d’un match. L’effort défensif de Luka varierait surtout selon le contexte, le score et la charge offensive qu’il doit assumer. Une réalité que seuls ceux qui partagent le parquet avec lui peuvent vraiment mesurer sur la durée.
Une critique amplifiée par le statut et le contexte
Dinwiddie a tenu à remettre les choses en perspective en évoquant ce biais médiatique, expliquant que « quand ton équipe a vraiment besoin de lui, Luka fait l’effort, il essaie, il est présent. J’ai joué avec lui, je l’ai vu. Mais si tu es à +30 ou -30, s’il est fatigué, forcément certaines séquences vont paraître folles à l’image. Comme pour n’importe qui, tu peux découper une vidéo et donner l’impression que tu veux ». Pour lui, le traitement réservé à Doncic dépasse largement la réalité de son implication défensive globale.
Dinwiddie résume : « Luka a une cible dans le dos parce que c’est, selon moi, le meilleur joueur offensif du monde. Mais quand on regarde ses périodes de succès, c’est le même schéma que pour Harden ». Il rappelle alors l’importance de joueurs complémentaires, capables d’absorber les tâches défensives les plus exigeantes, afin de libérer la star pour ce qu’elle fait de mieux.
La liste qu’il évoque est éloquente : Trevor Ariza, Clint Capela ou P.J. Tucker à Houston, puis Dorian Finney-Smith, Dereck Lively ou Daniel Gafford à Dallas. Autant de profils dont la mission première n’était pas de scorer, mais de sécuriser l’arrière-garde. Dans ce type de configuration, les limites défensives d’un créateur d’élite deviennent bien plus gérables.
La défense de Doncic semble davantage victime d’un effet de loupe que d’un réel effondrement individuel. Son statut, son volume offensif et les difficultés collectives des Lakers nourrissent une narration parfois déconnectée des faits.
