puis dans la liste qui s’affiche, cliquez sur AdBlock
Par Rédaction | Sport
Dans l’histoire de la NBA, chaque génération a tenté de trouver une faille chez les talents hors normes. Aujourd’hui, certains pensent que la solution face à Victor Wembanyama passe par l’impact physique. Kendrick Perkins estime que c’est une grave erreur d’analyse.
Lors de la récente confrontation entre San Antonio et Detroit, les Pistons ont clairement cherché à imposer un défi rugueux. Contacts répétés, écrans appuyés, coups d’épaule dans la raquette : tout a été fait pour tester la résistance du Français. L’idée semblait simple : le sortir de son confort et l’empêcher de prendre le contrôle du match par son talent.
Mais selon Perkins, cette stratégie ne fait qu’alimenter le compétiteur en lui. « Aux équipes qui pensent que le plan est de devenir physiques avec Wemby ou d’essayer de le bousculer — ça ne marchera pas », a-t-il affirmé. Il a enchaîné sans détour : « Oui, vous essayez, mais vous ne faites que l’énerver. Et soudain, ce n’est plus seulement ce qu’il fait offensivement… c’est son impact défensif. »
Un impact qui dépasse le scoring
Ce soir-là, Wembanyama n’a pas été incandescent au tir, terminant à 6 sur 16. Pourtant, son influence a été omniprésente. Il a verrouillé la peinture, sécurisé 17 rebonds et repoussé six tentatives adverses, modifiant bien plus de tirs que les statistiques ne le reflètent réellement.
Ce qui impressionne le plus, c’est sa capacité à rester engagé même lorsque l’adresse le fuit. Beaucoup de jeunes stars se crispent dans ces situations. Lui, au contraire, intensifie son activité défensive, communique davantage et impose sa présence dans chaque séquence clé.
Perkins insiste sur un point fondamental : provoquer physiquement un joueur de ce profil ne l’affaiblit pas mentalement. Cela le pousse à élever son niveau d’exigence. Quand il sent qu’on cherche à l’intimider, il répond par la discipline, le timing et l’intelligence de placement.
À 22 ans, Wembanyama démontre déjà une maturité rare face aux ajustements adverses. Les équipes peuvent continuer à tester sa solidité, mais le risque est clair : plus elles s’acharnent, plus elles réveillent un compétiteur capable de transformer la frustration en domination des deux côtés du terrain.
