puis dans la liste qui s’affiche, cliquez sur AdBlock
Par Mathieu Seguin | Rédacteur sport
Le trade de Jaylen Brown continue de faire couler beaucoup d’encre. Pour un célèbre insider américain, la véritable raison de ce choix n’est peut-être pas celle que beaucoup imaginent.
En envoyant Jaylen Brown à Philadelphie, les Celtics ont bouleversé l’équilibre de la conférence Est. Si les tensions autour de l’ailier avaient alimenté les rumeurs ces derniers mois, la destination choisie et surtout le timing de l’opération ont surpris une grande partie de la NBA.
Depuis, plusieurs explications circulent pour justifier cette décision. Au-delà des relations parfois compliquées entre Brown et son environnement à Boston, Ric Bucher estime que la franchise a surtout été rattrapée par une réalité économique devenue impossible à contourner.
Ric Bucher dévoile la principale raison du trade
« Le véritable cœur du problème, la vraie raison pour laquelle les Celtics ont accepté de tourner la page avec Jaylen, c’est qu’ils ne pouvaient tout simplement plus se permettre de le garder. Une chose est devenue évidente ces trois ou quatre dernières années : une franchise ne peut pas viser le titre avec deux contrats supermax. C’est ce qu’avaient Boston avec Jayson Tatum et Jaylen Brown. À eux deux, ils représentaient environ 70 % du salary cap. Construire une équipe capable de gagner avec les 30 % restants est devenu pratiquement impossible. »
Pour Bucher, le contexte sportif a également pesé dans la balance. Une nouvelle présence en Finales NBA aurait peut-être convaincu Boston de conserver son duo de stars malgré son coût colossal. Mais après une élimination dès le premier tour des playoffs, la direction aurait considéré qu’il était temps de changer de cap.
Le raisonnement s’appuie aussi sur les chiffres. Jaylen Brown devait toucher 57 millions de dollars lors de la saison 2026-27, tandis que Jayson Tatum devait percevoir plus de 58 millions. À eux seuls, les deux All-Stars monopolisaient une immense partie de la masse salariale, réduisant considérablement les possibilités de renforcer le reste de l’effectif.
Reste que cette explication ne convaincra pas tout le monde. Auteur de 28,7 points, 6,9 rebonds et 5,1 passes de moyenne cette saison, sixième du vote pour le MVP et ancien MVP des Finales, Brown sortait de l’une des meilleures campagnes de sa carrière. Beaucoup estiment donc que le problème n’était pas tant son niveau que le choix des Celtics de l’envoyer chez un rival direct de la conférence Est.
