Par Mathieu Seguin | Rédacteur sport
Les déclarations publiques autour des Lakers prennent une tournure de plus en plus tendue. Entre résultats irréguliers, rumeurs de transferts et sorties médiatiques, l’environnement de la franchise est sous pression permanente. Cette fois, ce ne sont pas les performances sur le terrain qui font débat, mais des propos qui agitent les coulisses.
Depuis plusieurs jours, Rich Paul, agent de LeBron James, s’est retrouvé au centre de la discussion. En affirmant que les Lakers ne sont pas des candidats crédibles au titre et en évoquant l’idée d’un transfert impliquant Austin Reaves, il a ravivé des tensions déjà latentes. Des mots lourds de sens, venant d’une figure aussi influente.
Dans ce contexte, certains observateurs estiment que le camp Reaves ne peut pas rester silencieux. Pour eux, ces prises de position publiques dépassent le simple commentaire et risquent d’affecter directement la perception d’un joueur qui s’est imposé comme un élément clé de l’effectif.
Une sortie qui fait réagir jusqu’aux anciens joueurs
C’est justement ce que Chandler Parsons a souligné en prenant la parole sur le sujet. L’ancien ailier, reconverti analyste, n’a pas mâché ses mots en évoquant ce qu’il ferait à la place de l’entourage de Reaves. « Si j’étais l’agent d’Austin Reaves, je sortirais en disant : “Échangez LeBron”. Il n’y a pas d’avenir », a-t-il lâché, tout en précisant qu’il ne rejetait pas totalement l’idée sportive d’un échange, mais que « le message est mauvais, c’est étrange, ce n’est pas normal… c’est une mauvaise image ».
Parsons insiste surtout sur la forme plus que sur le fond. Selon lui, le problème ne vient pas tant des scénarios évoqués que du fait qu’ils soient exposés publiquement par l’agent de la plus grande star de la franchise. Une situation qui peut être perçue comme un désaveu implicite du groupe et qui place Reaves dans une position délicate.
D’autant plus que le contexte sportif renforce cette gêne. Austin Reaves réalise l’une des meilleures saisons de sa carrière sur le plan statistique, tout en acceptant de s’effacer offensivement lorsqu’il partage le terrain avec Luka Dončić et LeBron James. Un sacrifice collectif qui contraste avec l’idée qu’il puisse devenir une simple monnaie d’échange évoquée publiquement.
En interne, ces propos ne seraient pas passés inaperçus. Plusieurs échos indiquent que la direction des Lakers n’a pas apprécié la manière dont Rich Paul a exposé ces réflexions, perçues comme inutiles et déstabilisantes. À force de répétitions, ce discours serait vu moins comme une analyse lucide que comme une source de tensions supplémentaires.
