puis dans la liste qui s’affiche, cliquez sur AdBlock
Par Rédaction | Sport
Tim Hardaway a lancé un débat intéressant sur la course au titre de MVP cette saison. L’ancienne star NBA estime que le système de vote favorise trop souvent les joueurs offensifs au détriment de ceux qui brillent des deux côtés du terrain. Selon lui, Cade Cunningham mérite bien plus de considération face à Luka Doncic dans la hiérarchie actuelle.
Depuis le début de l’exercice 2025-26, Cunningham porte les Pistons au sommet de la conférence Est. Le meneur affiche des moyennes impressionnantes : 25,9 points par match, meilleur passeur de la ligue, et un impact défensif réel avec 1,5 interception de moyenne. Pourtant, dans la majorité des classements MVP, il reste derrière Luka Doncic, dont l’influence se concentre principalement sur l’attaque.
Pour Hardaway, cette situation s’explique par une tendance lourde des dernières années. Les votants privilégient presque systématiquement les performances offensives pures, même lorsque d’autres candidats proposent un jeu plus complet. Une logique qui, selon lui, fausse complètement les débats autour des récompenses individuelles.
Un jugement très clair de la part de Hardaway
L’ancien All-Star n’a pas mâché ses mots au moment de comparer les deux joueurs. « Luka n’est pas meilleur que Cade dans tous les aspects du jeu. On parle aussi de la défense. Mais tout le monde est obsédé par son attaque, et c’est tout ce qui compte », a-t-il expliqué. Il ajoute ensuite : « Pour moi, quand il s’agit du MVP, c’est toujours l’attaque qui prime. On ne regarde jamais le jeu dans son ensemble, et c’est un problème. Tout le monde regarde l’attaque de Luka. Cade, lui, fait beaucoup plus de choses ».
Hardaway s’appuie sur des exemples récents pour appuyer son argument. En 2023, Joel Embiid avait été préféré à Nikola Jokic grâce à son titre de meilleur marqueur, alors même que le Serbe réalisait une saison historique. En 2025, Shai Gilgeous-Alexander avait lui aussi été récompensé avant tout pour ses points marqués. Une constante qui, selon lui, pénalise injustement des profils comme celui de Cunningham.
Au-delà des statistiques, Hardaway insiste également sur l’aspect mental et le leadership. Contrairement à Doncic, souvent critiqué pour ses protestations envers les arbitres et ses lacunes défensives, Cunningham montre une attitude exemplaire. Il assume les moments décisifs, rend ses coéquipiers meilleurs et incarne parfaitement le visage d’une équipe en pleine ascension.
Le Hall of Famer ne nie pas le talent offensif exceptionnel de Luka Doncic. Il reconnaît même que le Slovène reste logiquement favorisé dans la course au trophée. Mais à ses yeux, cela ne reflète pas la réalité globale du terrain. Pour lui, le MVP devrait récompenser le joueur le plus complet, pas simplement le plus spectaculaire en attaque.
