Par Mathieu Seguin | Rédacteur sport
LeBron James a de nouveau relancé le débat autour du GOAT avec une récente déclaration. Des propos qui n’ont pas du tout été appréciés par Stephen A. Smith.
Dans une interview accordée au magazine Time, la superstar des Lakers a expliqué qu’il se choisirait lui-même en première position s’il fallait sélectionner parmi les plus grandes légendes de l’histoire de la NBA. Une remarque qui a immédiatement ravivé les discussions autour de sa place face à Michael Jordan, Kareem Abdul-Jabbar ou encore Magic Johnson.
Comme souvent lorsqu’il est question de LeBron, Stephen A. Smith a réagi avec force. L’animateur vedette d’ESPN estime que le quadruple champion NBA commet une erreur en alimentant lui-même ce débat et qu’il devrait laisser son héritage parler pour lui.
Stephen A. Smith critique la façon dont LeBron défend sa candidature au GOAT
Invité de First Take, le journaliste a d’abord rejeté l’idée selon laquelle les autres légendes agiraient de la même manière. « Il dit que les autres feraient la même chose. Non, ils ne le feraient pas. Michael Jordan ne vous dira jamais qu’il est le plus grand de tous les temps. Je le connais, je lui parle souvent et il ne s’est jamais, jamais présenté comme le meilleur joueur de l’histoire. »
Stephen A. a ensuite élargi son raisonnement à d’autres icônes de la NBA. Selon lui, Kobe Bryant, Kareem Abdul-Jabbar, Magic Johnson ou Larry Bird n’ont jamais cherché à se décerner eux-mêmes ce statut. « L’homme est obsédé par l’idée de contrôler le récit. » Une phrase particulièrement forte qui résume sa vision du comportement de LeBron.
Le journaliste pense également que la longévité exceptionnelle du joueur des Lakers répond à cette volonté de marquer encore davantage l’histoire. « Quand tout sera terminé, il veut dépasser tous les records parce qu’il sait qu’avec le temps, on ne retiendra que les chiffres. On regardera le meilleur marqueur de tous les temps et toutes ces statistiques, et on dira qu’il est le meilleur. »
Kendrick Perkins partage d’ailleurs une partie de cette analyse. L’ancien coéquipier de LeBron estime qu’il serait préférable de laisser d’autres personnes défendre sa candidature au GOAT. Selon lui, les proches et anciens partenaires du King seraient les mieux placés pour rappeler son impact, pendant que l’intéressé se contenterait d’accepter les hommages.
