puis dans la liste qui s’affiche, cliquez sur AdBlock
Par Rédaction | Sport
Le trade de Jaylen Brown continue de susciter l’incompréhension chez de nombreux observateurs. Brian Windhorst a toutefois livré une explication qui éclaire la logique suivie par les Celtics.
Voir Boston se séparer d’un joueur qui venait de réaliser la meilleure saison de sa carrière a surpris une grande partie de la planète NBA. Sixième du vote pour le MVP et auteur de statistiques record, Jaylen Brown semblait pourtant représenter l’un des piliers de la franchise pour les années à venir.
Mais en coulisses, les dirigeants ne se seraient pas appuyés uniquement sur le niveau de jeu de leur ailier. Entre les contraintes imposées par la nouvelle convention collective et les analyses internes de la franchise, Boston aurait estimé que conserver Derrick White était finalement un choix plus rentable à long terme, malgré le statut bien supérieur de Brown.
Brian Windhorst explique le choix des Celtics
Sur le podcast Shump Street with Iman Shumpert, Brian Windhorst a insisté sur un point souvent mal compris par les supporters. « Quand ils parlent de valeur, ils ne disent pas que si vous devez gagner un match, vous choisissez Derrick White plutôt que Jaylen Brown. Ils ne disent pas que Derrick est un meilleur joueur. Ils regardent simplement la production d’un joueur par rapport à ce qu’il coûte. Et les Celtics estimaient avoir été meilleurs cette saison avec Derrick White sur le terrain qu’avec Jaylen Brown. »
Windhorst a ensuite précisé que cette lecture reposait sur les données internes de Boston, même s’il ne disait pas forcément la partager. « On peut contester ces chiffres, et je ne suis pas en train de défendre leur position. Mais leurs statistiques montrent qu’avec Derrick White, l’équipe était meilleure. Défensivement, il a réalisé une saison de très haut niveau, il a été élu dans la First Team All-Defense… et il coûtait 20 millions de dollars de moins. La notion de valeur n’a pas le même sens pour les supporters ou les anciens joueurs. »
Les statistiques avancées allaient effectivement dans ce sens selon les dirigeants. Malgré sa saison exceptionnelle, Brown affichait des indicateurs moins favorables que certains de ses coéquipiers lorsqu’ils étaient rapportés à son immense contrat. Avec les nouvelles règles financières de la NBA, cette différence aurait lourdement pesé dans la réflexion de Brad Stevens.
Pour Windhorst, c’est précisément cette évolution qui change la manière dont les franchises prennent leurs décisions. Les débats ne portent plus uniquement sur le talent ou les performances visibles sur le parquet, mais aussi sur la valeur qu’un joueur représente par rapport à son salaire et à la flexibilité financière de son équipe. Un changement de philosophie qui a peut-être coûté sa place à Jaylen Brown à Boston.
